Pērnā gada septembrī Dānijas laikrakstā «Jyllands – Posten» tika publicētas divpadsmit karikatūras, kurās islama ticības pamatlicējs Muhameds attēlots kā terorists.
Pērnā gada septembrī Dānijas laikrakstā “Jyllands – Posten” tika publicētas divpadsmit karikatūras, kurās islama ticības pamatlicējs Muhameds attēlots kā terorists. Žurnālisti tagad šo soli skaidro kā tīri izzinošu. Izrādās, avīze tā mēģinājusi noskaidrot, kāda ir Allāha pielūdzēju iecietības robeža. Acīmredzot laikraksta darbiniekiem nebija ne sapņos rādījies, kādu rezonansi izraisīs no skata varbūt pat nevainīgie zīmējumi. Mēs jau esam gana apraduši ar to, ka vārda un izteiksmes brīvībai Rietumu pasaulē ir gana plašas robežas. Un dāņu avīzes žurnālisti, iespējams, nolēma, ka ir laiks paraustīt aiz bārdas islama fundamentus un ķerties klāt Muhamedam.
Pirms pāris dienām Dānijas premjerministrs Anderss Fogs Rasmusens dabūja publiski paust satraukumu par musulmaņu pasaulē radušos sašutuma vilni, ko izraisījusi karikatūru publicēšana. Viņš atzīst: “Mēs saduramies ar nekontrolējamiem spēkiem. Būs vajadzīgas milzīgas pūles, lai situācija nomierinātos.” Tas gan tika sacīts pēc draudiem uzspert gaisā ķecerīgo laikraksta redakciju. Tagad šis konflikts izvērties pamatīgā diplomātiskā krīzē un nopietni apdraud Dānijas tirdznieciskās attiecības ar musulmaņu pasauli. Izrādās, Dānijas preču boikots teju visās Tuvo Austrumu un citās musulmaņu valstīs pilnīgi reāli sāk apdraudēt aptuveni 11 tūkstošus darba vietu karikatūristu valstī. Nemaz neskaitot to, ka jau tagad tiek slēgtas daudzu Dānijas uzņēmumu filiāles, jo to produktus musulmaņi atsakās iegādāties. Tiek lēsts, ka Dānijas eksports uz Tuvajiem Austrumiem sasniedz nedaudz mazāk par miljardu latu, kas ir gandrīz viens procents no kopējā eksporta apjoma. Rietumu pasaulei pat tik lojāla valsts kā Saūda Arābija atsaukusi savu vēstnieku no Dānijas. To darījušas arī citas musulmaņu valstis. Tiek atceltas nozīmīgas valstu vadītāju vizītes… Bet Gazas sektora kaujinieki atklāti paziņojuši, ka šīs Skandināvijas valsts pilsoņi lai labāk tur nerādās, ja dzīvība ir dārga.
Var jau, protams, teikt, ka no likuma viedokļa dāņu laikraksts, publicējot karikatūras, nav neko pārkāpis. Arī no likumos neierakstīto demokrātijas principu viedokļa notikušais acīmredzot bija pieļaujams. Vēl jo vairāk, mēs jau sen esam pieraduši pie izpausmes brīvības robežu paplašināšanās. Tiktāl, ka pašiem sācis šķist – tas ir pieņemams visā pasaulē. Tomēr kādam citam tas var nepatikt, un mums tas tiek skaļi pateikts. Turklāt jāņem vērā arī kāds gana nozīmīgs fakts – Rietumu civilizācijas pasaule sen atvērusi durvis, lai daudzi miljoni islamticīgo pārceltos uz turieni dzīvot. Šādam notikumu pavērsienam, izrādās, esam sagatavoti visai maz. Tāpēc attiecību modelis vēl tikai būs jāizstrādā. Citādi no daudz nopietnākas konfrontācijas nākotnē neizbēgt.
Pašlaik vēl nav arī pilnībā skaidrs, cik tālu savā radikālismā ies nesenajās vēlēšanās Palestīnā uzvarējusī kustība “Hamas”, kas tiek uzskatīta par galveno terora aktu rīkotāju. Parasti gan, nonākot varas un pārvaldes struktūrās, radikālisms ātri zaudē savu ekstrēmismu. Taču jāņem vērā tas, ka islama pasauli nevar mērīt pēc Rietumu demokrātijas mērauklas.
Dānijā augošā spriedze starp musulmaņiem un plašsaziņas līdzekļiem likusi šajā valstī plašsaziņas līdzekļos strādājošajiem rīkot speciālas informatīvas mācības, kurās tiktu skaidrots, kas ir islams un kāda ir tā vieta musulmaņu pasaulē. Interesanti, kāda būtu reakcija un sekas, ja līdzīgas karikatūras būtu publicētas kādā Latvijas preses izdevumā?
