Pilsētniekiem būs grūti iegūt skaidrību par siltuma maksas ievērojamo kāpumu janvārī, jo atbildīgās personas vairāk izsaka pieļāvumus, nevis piedāvā konstruktīvus risinājumus.
Pilsētniekiem būs grūti iegūt skaidrību par siltuma maksas ievērojamo kāpumu janvārī,
jo atbildīgās personas vairāk izsaka pieļāvumus, nevis piedāvā konstruktīvus risinājumus.
«Ziņās» jau rakstīts, ka daudzi jelgavnieki ir sašutuši par nesamērīgi augsto maksu, kas aprēķināta par patērēto siltumenerģiju janvārī. Siltumtīklu administrators skaidro, ka apkures sadārdzināšanās saistīta ar divpakāpju tarifa atcelšanu, gaisa temperatūras pazemināšanos un garāku norēķinu periodu, un norāda uz neatbilstībām.
Iedzīvotāji negrib piekrist
Iedzīvotāji šiem skaidrojumiem īsti negrib piekrist. Proti, godīgie maksātāji norēķinus pastāvīgās daļas apmērā ir jau veikuši un zaudējuši no tiem 30 procentu. Vidējā gaisa temperatūra pazeminājusies tikai par diviem grādiem, un svārstības nav tik lielas, lai apkures izdevumi palielinātos par 30 – 40 procentiem, kā dažviet noticis. Arī norēķinu perioda izmaiņas par divām līdz četrām dienām maksu nevarētu tik būtiski iespaidot. Tiesa, iedzīvotāji būtu mazāk šokēti, ja par norēķinu perioda izmaiņām tiktu brīdināti jau līdz ar janvāra rēķinu saņemšanu. Bet varbūt tas ir tikai atbilstoši situācijai piemeklēts izskaidrojums? – spriež skeptiskākie pilsētnieki.
Pieļauj uzņēmuma vainu
Arī potenciālā investora – firmas «Dalkia» – pārstāvis pagājušajā nedēļā Domes sēdē, pievēršoties apkures izmaksu pieaugumam, norādīja, ka, ņemot vērā apkures tarifu un janvārī fiksēto gaisa temperatūru, tik lielas atšķirības maksājumos nedrīkstētu būt. «Dalkia» pieļauj, ka nepareizi ekspluatēti siltummezgli un radušās kļūdas aprēķinos.
Domes priekšsēdētāja vietnieks Juris Kaminskis spriež, ka nepieciešams plašāks speciālistu skaidrojums. Viņš administratora skaidrojumam piekrītot daļēji un pieļauj, ka ir notikušas arī kādas citas nepareizības. Priekšsēdētāja vietnieka rīcībā esošā informācija liecina, ka samaksa ļoti minimāli, par diviem trim santīmiem par kvadrātmetru, mainījusies firmas «Nebruk» apsaimniekotajās mājās. Tas norāda uz iespēju manipulēt ar siltuma patēriņa uzskaites iekārtām, kā arī uz nepietiekamo māju apsaimniekotāju atbildības pakāpi un to, ka apsaimniekotājus neuztrauc uzskaites sistēmu ekspluatācija.
J.Kaminskis apgalvoja, ka Domes Tehniskās nodaļas speciālisti centīsies sekot, lai šomēnes ar uzskaites iekārtām manipulācijas, ja tādas bijušas, netiktu pieļautas. Diemžēl janvāra rādījumus vairs atpakaļ pagriezt nav iespējams.
Vienīgā iespēja, kā pazemināt apkures izmaksas, pēc J.Kaminska domām, ir piesaistīt privāto kapitālu. «Vienīgi privātais domās, kā preci padarīt lētāku un pieejamu visiem klientiem.» Sakot «paskatīsimies, kādi rēķini būs pēc vēlēšanām», J.Kaminskis pieļauj, ka summas janvāra rēķinos varētu saistīt arī ar pirmsvēlēšanu aktivitātēm.
Trūkst pierādījumu
Siltumtīklu administrators Aigars Lūsis akcentē raksta sākumā minētos apkures sadārdzināšanās «vaļus» – objektīvos apstākļus. Iespējami arī subjektīvie, bet administratora rīcībā neesot ziņu par tādu esamību. Komentēt «Dalkia» pārstāvja teikto A.Lūsis atturas. Kļūdas aprēķinos, ja tādas būtu, konstatēt nav grūti, bet, kā atrast vainu ekspluatācijā, A.Lūsis ir neziņā. Administrators piekrīt, ka uzņēmumam decembra rēķinos vajadzēja norādīt uz norēķinu perioda izmaiņām, bet tagad neko vairs nevar darīt. Februārī, kā liecina prognozes, samaksa par apkuri būšot zemāka.
