Šķiet, visaugstāk šā gada martā pašvaldību vēlēšanu temperatūra uzkāpa Vilces pagastā.
Šķiet, visaugstāk šā gada martā pašvaldību vēlēšanu temperatūra uzkāpa Vilces pagastā. Par to liecina fakts, ka 24. martā Rīgā Administratīvā rajona tiesa izskatīja opozīcijas deputāta Jura Lavenieka prasību par vēlēšanu rezultātu anulēšanu sakarā ar aprūpes centra “Ziedkalne” balsojumu. Prasītājam un viņa atbalstītājiem bija radušās aizdomas, ka vēlēšanu uzvarētāji (viņu redzamākie pārstāvji – aprūpes centra direktors Andrejs Nīmanis un sociālais pedagogs Jānis Verenieks) bija neatļauti ietekmējuši aprūpes centra iemītniekus, kas savu veselības problēmu dēļ diezgan vāji orientējas sabiedriskajā dzīvē. Pēc vairāku stundu debatēm tiesa J.Lavenieka prasību noraidīja. Pirmkārt, prasītāja puse nevarēja skaidri pierādīt ietekmēšanas faktu, otrkārt, tika izteiktas šaubas, vai apmēram septiņdesmit aprūpes centra iedzīvotāju balsis varēja būt tik nozīmīgas, ja kopējais vēlētāju skaits sasniedza 813. Tomēr prasītāja puse palika pie sava, ka zemajā vēlētāju aktivitātē (tikai 62 procenti) aprūpes centra iedzīvotāju balsīm bija diezgan liela nozīme.
Lai nu kāda bijusi tiesāšanās, turpmāk Vilces pagasta Padome strādājusi normāli. Kā to varēja gaidīt, no septiņiem deputātiem trīs ir opozīcijā.
Pie pagājušo pašvaldību vēlēšanu kurioziem, kas izbrīnīja arī Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Arni Cimdaru, jāmin divas pilnīgi vienāda nosaukuma listes (“Mūsmājas – Sesavas pagasts”) Sesavas pagastā. Tomēr sevišķas problēmas tas neradīja. Vienīgi varētu vēlēties, lai pagasta iedzīvotāji (sevišķi tie, kas ir ar dažādiem politiskiem uzskatiem) vairāk komunikējas un līdzīgi pārsteigumi neatkārtojas. Pagājušajās pašvaldību vēlēšanās vislielākā vietējo politiķu aktivitāte rajonā bija Ozolnieku novadā, kur tika iesniegtas sešas vēlēšanu listes.
