«Atmodas ielu cer padarīt drošāku» (22. janvāris)Ieva: Beidzot padomās par gājēju drošību. Kāpēc sāk rīkoties tikai tad, kad iet bojā cilvēks? Tas pats bija 4. līnijā. Tad sarosījās un darīja kaut ko lietas labā!Eva: Kas tur būtu, ko domāt?! Kas tur sarežģīts? Pati braucu pa to ielu, kaut kāds murgs! Kad ir tumšs, tur neko nevar redzēt, pretī braucošās mašīnas spīdina acīs uguņus, un kājāmgājējus nav iespējams pamanīt! Taupība ne taupība, bet cilvēki tomēr ir pirmajā vietā!Angelo: Cik garš ceļš ejams, lai atrisinātu un uzlabotu elementāras lietas? Vai tiešām vajadzīgas nelaimes, lai kāds sāktu redzēt, domāt, darīt? Šķiet, amatpersonas, kas saņem labu (pat pārāk) atalgojumu, nemaz negrib (vai nav spējīgas) sakārtot elementāras lietas. Vai acis ir ciet, kad kaut ko dara? Kāpēc paveiktais regulāri jāpārtaisa, lieki jātērē nauda? Vai tā nav elementāra lieta, ka ietvei jābūt tajā pusē, kur ir mājas (Atmodas ielā vajag abās pusēs), vai tā nav elementāra lieta, ka pilsētā tranzīta ielai jābūt apgaismotai, ielām – salabotām, ātrumam atbilstošam gan satiksmes, gan gājēju plūsmas intensitātei? Pilsētā vispār nedrīkstētu pārsniegt 50 kilometru stundā, nepieļaut, kā tas ir jau vairākus gadus, ka nevienu nesoda, ja pilsētā brauc ar ātrumu līdz 70 kilometriem stundā. Vēl daži līķi jāsagaida, līdz kaut ko sāks darīt, kā tas bija 4. līnijā? Jāpieprasa pilna materiāla un morāla atbildība no amatpersonām, kuru vainas dēļ pieļautas visādas nejēdzības, neizdarības, nolaidība!Minkimons: Diemžēl sanāca redzēt to situāciju, kad minētajā ceļa posmā notrieca bojāgājušo cilvēku, kurš bija ģērbies tumšās drēbēs, bez atstarotāja, atradās brauktuves vidū. Tās mašīnas ātrums nebija liels. Toties vakar visas lampiņas pie Zemgales Darījumu centra bija ieslēgtas un ceļa posms – pārskatāms. Jāsāk laikam tiesāties ar ceļu uzturētājiem par līdzīgiem gadījumiem un pieprasīt milzīgu morālo kompensāciju. Elīna: Viens no risinājumiem – samazināt ātruma ierobežojumu no Dobeles ielas puses līdz viesnīcai «Brīze» un Atmodas/Asteru ielas krustojumā uzlikt apgaismotu gājēju pāreju vai vismaz kādu apgaismojumu, lai cilvēkus, kuri dodas pāri krustojumam, var redzēt! Nedomāju, ka tas prasītu tik lielus līdzekļus kā tuneļa būvniecība!Daudzpunkts: Cilvēki aizmirst par atstarotājiem. Eju mājās, un man arī ceļi nav tik labi apgaismoti. Es nēsāju atstarotājus. Kāpēc tam cilvēkam tāda nebija? Pašiem arī jādomā!Nata: Kad braucu mašīnā, redzu, cik traki ir gājēji. Lielākā daļa skrien pāri ceļam neatļautā vietā. Saprotu šādu rīcību, ja mašīnas nebrauc un jāsteidzas, bet lielākā daļa tiešā nozīmē skrien zem riteņiem, ja ātri nobremzē, vēl bola acis – it kā tas būtu normas robežās.
