Lielveikali neesot ieinteresēti krāpties ar derīguma termiņiem, tomēr PVD atklāj arvien vairāk pārkāpumu.
Kāda Zaļenieku iedzīvotāja domā, ka veikalā «Maxima» Driksas ielā viņai 30. janvārī pārdota veca prece, jo zem derīguma termiņa uzlīmes iepriekš bijušas vēl divas cenu zīmes. Tās gan pirms jaunākās likšanas noplēstas, tādēļ nevar pierādīt, vai tur bijis produkta derīguma termiņš vai cena. Veikala direktore «Ziņām» gan teic, ka tirgotava nav ieinteresēta realizēt vecu preci, kam uzrakstīts cits derīguma termiņš. Pēc 30. janvāra atskaites jeb preču realizācijas izdrukas izsekojot minēto «Frankfurtes cīsiņu» pārdošanas laikiem un apjomiem, viņa neslēpj – tajā dienā par pazeminātu cenu pārdotas piecas cīsiņu paciņas. Četras par 89 santīmiem katra, bet pēc pulksten 18 atlikusī viena nocenota vēl vairāk – līdz 55 santīmiem. Šo kā pēdējo tad arī iegādājusies minētā kundze. Veikala vadītāja skaidro, ka 30. janvāris atbilstoši dokumentācijai bijis pēdējā preces tirgošanas diena, tas tā arī izdarīts. Viņa teic, ka trīs reizes nedēļā veikalā pārbaudes veic Pārtikas un veterinārais dienests, un 55 santīmu vērto cīsiņu dēļ nebūtu nekādas intereses tikt sodītiem ar 500 latu naudas sodu. Vadītāja pieļauj, ka cilvēciskā faktora dēļ dažkārt plauktos varbūt «aizķeras» laikus nepamanīta veca prece, bet apzināti mainīt izlietošanas termiņus, kas stingri noteikti sākotnējos iepirkuma dokumentos, neesot nekādas intereses. Direktore atvainojas, ja notikušais pircējai radījis bažas, un atgādina – ja gadās kāda liksta ar iegādāto preci, ņemot līdzi čeku, tā jāaiznes uz veikalu. Tur, izvērtējot situāciju, tirgotāja vainas gadījumā klientam tiks atdota nauda par pirkumu. Tirgo vecu lietuviešu sieru Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) inspektori, veicot pārbaudes lielveikalu tīklos, neatbilstoša marķējuma dēļ apturējuši 700 gabalpreču izplatīšanu un vienas pārbaudes laikā no tirdzniecības izņēmuši vairāk nekā astoņus kilogramus siera.Pārtikas preču marķējums pārbaudīts lielveikalu tīklos «Maxima» un «Rimi», kā arī SIA «Palink» veikalos «IKI» un «Cento». Visās šajās tirgotavās PVD inspektori konstatējuši pārkāpumus pārtikas preču marķējumā.Visnopietnākā neatbilstība atrasta SIA «Palink» veikalā «IKI», kur inspektori no apgrozības izņēmuši 8,45 kilogramus Lietuvas izcelsmes siera, jo tam bija beidzies derīguma termiņš.Tomēr visbiežāk pārkāpumus pārtikas produktu marķējumā PVD inspektori konstatējuši lielveikalu tīklā «Maxima». Šīs ķēdes tirgotavās dažādu marķējuma neatbilstību dēļ apturēta 539 gabalpreču izplatīšana.Par konstatētajiem pārkāpumiem sākta administratīvā lietvedība.«Tirgotājiem būtu atbildīgāk jāizturas pret patērētājiem un, laižot tirdzniecībā pārtikas produktus, lieku reizi jāpārliecinās, vai preces marķējums ir valsts valodā un satur visu patērētājiem nepieciešamo informāciju, par pārtikas produktu derīguma termiņu ievērošanu un atbilstošu uzglabāšanu nemaz nerunājot,» norāda PVD ģenerāldirektors Mareks Samohvalovs.Jau ziņots, ka pārtikas preču marķējuma pārbaudes notiek dažādos veikalu tīklos visā Latvijā. Tirgotavās vislielākās problēmas ar marķējumu ir Lietuvā ražotajiem piena produktiem, kuru marķējums nereti nav tulkots latviešu valodā, tas iztulkots nepareizi vai arī tajā norādītā informācija ir neprecīza, atklāj PVD.Pesticīdi uzieti arī citos burkānos PVD aicina patērētājus pašlaik veikalos neizvēlēties zemnieku saimniecības «Galiņi» fasētos Latvijas izcelsmes burkānus, jo tajos atrasta neatļauta pesticīdu atliekviela procimidons. «Ziņas» jau rakstīja, ka pirms pāris nedēļām līdzīga problēma atklājās arī SIA «Latvijā audzēto dārzeņu loģistika» izplatītajās oranžajās saknēs.Burkānu izplatītājs SIA «Mūsmāju dārzeņi» piesārņotos produktus sākusi izņemt no veikala «Prizma» un lielveikalu tīkla «Rimi» visā Latvijā. Pesticīdu atliekvielu konstatēja PVD, laboratoriski pārbaudot burkānus. Uzņēmumā apturēta 49 tonnu nemazgātu un 1,3 tonnu mazgātu burkānu izplatīšana. Paņemtie paraugi nosūtīti laboratoriskai izmeklēšanai.Procimidona klātbūtne noteiktā daudzumā, kas neapdraud patērētāju veselību, pieļaujama dažos citos Latvijas izcelsmes dārzeņos, piemēram, sīpolos, zirņos, pupās, kāpostos, bet ne burkānos. Taču šajā gadījumā procimidons burkānos trīs reizes pārsniedz citos sakņu dārzeņos pieļaujamo šīs vielas normu.Konstatētais pesticīdu atliekvielu daudzums nav tāds, lai pēc pāris burkānu apēšanas veselīgam cilvēkam rastos toksikozes pazīmes, tomēr nav pieļaujams, ka patērētājiem tiek piedāvāti šādi piesārņoti produkti. Aprēķini liecina, ka dienā būtu jāapēd vismaz desmit kilogrami burkānu, lai rastos toksikozes pazīmes.
