Gatavojoties pilsētas slimnīcas paredzamajai reorganizācijai, otrdien slimnīcas filiālē Domes deputāti un mediķi kārtējo reizi sprieda, ko un kā darīt.
Gatavojoties pilsētas slimnīcas paredzamajai reorganizācijai, otrdien slimnīcas filiālē Domes deputāti un mediķi kārtējo reizi sprieda, ko un kā darīt.
Jelgavas slimnīcas filiāles darbinieki sašutuši, ka slimnīcu likteņu izlemšanā netiekot uzklausīts pašu mediķu viedoklis, domas un ierosinājumi. Tā tas bijis, samazinot medicīnas māsu skaitu, kas nopietni apgrūtinājis ārstu darbu. Un tāpat arī par vecās slimnīcas pārvietošanu uz Brīvības bulvāri viss tiekot lemts bez slimnīcas mediķu līdzdalības.
Atsevišķu deputātu un slimnīcas ārstu vidū vairākkārt izskanēja viedoklis, ka slimnīcai piešķirtie līdzekļi daudzus gadus ir tērēti nelietderīgi.
Domes Sociālo lietu un veselības aizsardzības komitejas priekšsēdētājs, Domes deputāts Jānis Ozoliņš sacīja, ka pagaidām slimnīcas vēl paliks iepriekšējās vietās un statusā, bet turpmāk vienīgais pareizais atrisinājums būs revīzija, kas noteiks, cik daudz taisnības galvenā ārsta U.Čāčus ekonomiskajos aprēķinos, cik lietderīgi tika tērēta slimnīcas nauda un kā pa šiem gadiem saimniekots.
Ja nauda nebūs pazudusi kā «trīs miljonu lietā» un tiks pierādīts, ka saimniekots ir ekonomiski, arī mediķi sāks ticēt, ka veco slimnīcu nepieciešams pārvietot uz Brīvības bulvāri finansiālo līdzekļu trūkuma dēļ.
Uldis Čāčus uzskata, ka vecās slimnīcas pārvietošana ievērojami samazinātu uzturēšanas izdevumus, uzlabotu slimnīcas bilanci un ļautu efektīvāk ārstēt.
Galvenais ārsts izskaitļojis, ka Jelgavas pilsētas slimnīcas filiāles pārvietošana uz Jelgavas pilsētas slimnīcu dotu līdzekļu ietaupījumu Ls 77242 gadā.
U.Čācus bilst arī, ka Latvijas valsts veselības aprūpes politika ir orientēta uz stacionāro slimnieku skaita turpmāko samazināšanu, vienlaicīgi paplašinot un pārorientējot finansēšanu ambulatorajam darbam.
