Latvijas Skolotāju kongresa (LSK) prezidija vārdā vēlos pateikties ikvienam pedagogam par aktīvo līdzdalību kongresa norisē.
Tāpat vēlos informēt, ka kopīgi ar redkolēģijas vadītāju Sarmīti Jēgeri un prezidija sekretāri Inesi Bērzu kongresa aicinājuma un rezolūcijas saturu esam nosūtījuši sekojošiem adresātiem: Valsts prezidentam, 9.Saeimas priekšsēdētājam, Ministru prezidentam, izglītības un zinātnes ministrei un masu medijiem. Ar tās saturu ikvienam interesentam iepazīties iespējams arī kongresa mājas lapā. Šķiet, ka tieši šāda aktīva kongresa nostāja izsaukusi ministres Tatjanas Koķes neiecietību un medijos izteiktos apmelojumus kongresam.Vispirms trešdien, 2009.gada 6.maijā pulksten 12 Latvijas Radio I raidījumā «Krustpunkti» ministre atļāvās bezatbildīgi paziņot, ka nevar pieņemt ne kongresā izskanējušo kritiku, ne veidu, kādā kongress tika organizēts, ka kongresam esot piedāvāta ministres runa, kā arī faktu, ka kongress nav devis vārdu ministrijas Profesionālās izglītības un vispārējās izglītības departamenta direktoram Jānim Gaigalam.Pēc tam sestdien, 2009.gada 9.maijā pulksten 14 Latvijas Radio I Ziņu dienests paziņoja, ka ministre T.Koķe ir skeptiska par sadarbības iespējām ar LSK organizatoriem un kongresa atjaunoto Latvijas Nacionālo skolotāju savienību, uzsverot, ka minētie partneri nevēloties iesaistīties dialogā ar viņas vadīto ministriju. Divkosīgs šķiet fakts, ka arī Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības priekšsēdētāja Astrīda Harbaceviča, kura pati kongresā nepiedalījās, taču uz kongresa organizatoru nosūtīto ielūgumu bija deleģējusi atsaukties savu vietnieku Jāni Krastiņu un arodbiedrības speciālisti Baibu Baškeri, atļaujas paziņot, ka arodbiedrība no kongresa rīkotāju puses nav jutusi vēlmi sadarboties. Te atliek vien jautāt: kāpēc tad arodbiedrībai, tāpat kā ministrijai, tika sūtīti ielūgumi?Šo ārpus jebkādām ētikas normām izskanējušo apmelojumu sakarā varu vērst visas sabiedrības uzmanību uz ministres kārtējo vēlmi savā starpā sarīdīt un sašķelt kā sabiedrību, tā pedagogus, par ko liecina:1. Fakts, ka T.Koķe ar savu komjaunatnes sekretāres pieredzi nevar pieņemt kongresā izskanējušo kritiku un veidu, ka kongress tiešām tika organizēts demokrātiski – «no apakšām», nevis kā agrāk – «no augšām». Tas šķiet saprotami, jo pašlaik pie varas esošie bijušie kompartijas ideologi arvien turpina Latvijā kultivēt savu izredzētību un klaji paust savu nevērību pret citu sabiedrības pilsoņu viedokļu nozīmīgumu;2. Patiesībai neatbilstošais fakts, ka kongresam it kā esot piedāvāta ministres runa. T.Koķe, atšķirībā no Valsts prezidenta Valda Zatlera un citiem uzaicinātajiem viesiem, līdz pat šim brīdim nav uzskatījusi par iespējamu ievērot kaut elementāras pieklājības normas un sniegt atbildi uz mūsu ielūgumā norādīto lūgumu, paziņot par savu ierašanos vai neierašanos kongresā, kur nu vēl par nepieciešamību iekļaut kongresa dienas kārtībā viņas runu;3. Patiesībai neatbilstošais fakts, ka vārds nav dots departamenta direktoram J.Gaigalam, jo ikviens kongresa dalībnieks un viesis no prezidija puses tika vairākkārtīgi lūgts iesūtīt savus pieteikumus ziņojumiem un debatēm. Jau iepriekš paredzot šādu zemisku vēlmi nomelnot ikvienu pedagogu pašuzdrīkstēšanās izpausmi, kongresa organizatori veica kongresa pilnu video ierakstu, kas tagad ļauj apliecināt, ka J.Gaigals netika izteicis kongresa prezidijam vēlmi pieteikt ne savu, ne arī kāda cita runu, atšķirībā no AIKNC direktora J.Dzelmes, kam vārds tika dots pirmajā diskusiju grupā;4. Ministres T.Koķes nemotivētais apgalvojums, ka par sadarbības iespējām ar LSK organizatoriem un kongresa atjaunoto Latvijas Nacionālo skolotāju savienību viņa ir skeptiska. Tas droši vien tāpēc, ka viņa ļoti labi apzinās – mēs tik tiešām gaidām dialogu, nevis tik ierastos valdības pārstāvju monologus.Piekrītu, ka mums, kā saka T.Koķe, ir jāsarunājas, tāpēc jo nesaprotamāka ir ministres vēlme ignorēt pedagogus kā neierodoties uz kongresu, tā nedodoties pie pedagogiem uz skolām, par ko arī kongresā nācās uzklausīt ne mazumu pārmetumu. Skolotāji saprot, ka ar viņiem mūsu izglītības ministre tik tiešām manipulē, jo viņai nenoliedzami rūp vien no lieka uzaudzētās pedagoģiskās likmes, nevis no lieka uzaudzētās ministrijas un aģentūru darbinieku likmes.Varu Jūs informēt, ka esmu vien godprātīgi un juridiski korekti pildījis skolotāju kongresa gribu un līdz atbildīgajām amatpersonām novadījis delegātu aicinājumā un rezolūcijās paustās prasības, kas paredz – ja ministrija skolotāju teiktajā nevēlēsies ieklausīties, iespējama visas sabiedrības aktīva iesaistīšanās, līdzīgi kā tas jau bija ar citu ministru Mārtiņu Rozi.Pie tam, ja masu mēdiji nevēlēsies intervēt un uzrunāt LSK vadību, lai gana plaši un korekti izklāstītu kongresā lemto, tad sabiedrības apziņu arvien nomāks ļoti vienpusīgais un no reālās dzīves visai atrautais demagoģiskais ministrijas viedoklis.LSK prezidija vārdā,Dr.paed. Edgars Kramiņš
