«Ziņas» uzrunā to sarakstu līderus, kuriem pilsētas domē neizdevās iekļūt.
Kā vērtējat sava saraksta startu vēlēšanās?Kas bijuši galvenie šāda iznākuma iemesli?Kādu esat iecerējuši savu darbību nākotnē?Irēna Škutāne, Tautas partijaŠķelšanās pie laba nenovedGribētos domāt, ka balsojums neatspoguļo to cilvēku darbu, kuri bija mūsu sarakstā, – tas bija izveidots veiksmīgi, iekļaujot kandidātus, kuri savā jomā ir profesionāļi, un atbalstu cerējām gūt ar paveiktajiem darbiem. Drīzāk vēlētāju balsojums bija pret partiju, kas ilgi valdījusi Latvijā. Mūsu kampaņa bija labestīga, tā nebija skaļa, uzkrītoša vai pret kādu vērsta. Savukārt «Saskaņas centra» panākumi, manuprāt, saistāmi ar valstī notiekošo – cilvēki vēlas pārmaiņas, īpaši krīzes laikā. Partijas iekšienē jāpārvērtē darbība, sniegums un jāpieņem lēmumi. Jelgavas nodaļā turpināsim darboties un neko nesasteigsim. Notiekošais apliecina, ka neviena šķelšanās ne pie kā laba nenoved. Visu cieņu «Sabiedrībai citai politikai», taču domāju, ka būtu bijis daudz labāk, ja mēs ar savulaik no TP aizgājušajiem cilvēkiem strādātu kopējai lietai.Gunda Balode, «Sabiedrība citai politikai»Nogaidīsim, kas notiksVarēja būt labāk, un sākumā rēķinājāmies, ka vismaz viena vieta domē mums būs. Grūti teikt, kādēļ rezultāts ir šāds, varbūt reklāma nebija pietiekama, par maz šajā jomā ieguldījām. No otras puses – arī «Pilsoniskā savienība» Jelgavas domē netika ievēlēta, kas zina, varbūt mums vajadzēja startēt kopējā sarakstā. Panākumi būtu lielāki, ja aktīvāk reklamētos mūsu partijas Rīgas vadība, Jelgavā vēl neesam tik atpazīstami. Arī es strādāju pašvaldībā un ikdienā ļoti piedomāju, ko drīkstu un ko nedrīkstu darīt. Pašvaldības iestādēs strādājošie citu sarakstu kandidāti ļoti aktīvi izmantoja iespējas – gāja uz skolām un ne tikai, tā ka šajā ziņā situācija nebija līdzvērtīga. Pagaidām nogaidīsim, kāda situācija izveidosies jaunajā domē, un tad skatīsimies, kā rīkoties tālāk. Ārā jau nejuksim, darbosimies.Jānis Čevers, LSDSPGaidāms rūpīgs darbsDiemžēl šajā sasaukumā Jelgavas domē nebūs pārstāvēti sociāldemokrāti – politiķi, kas vislielāko uzmanību pievērstu sociālajai drošībai un stabilitātei. Jautājumiem, kas tik būtiski īpaši ekonomiskās krīzes apstākļos. Vēlēšanu rezultāti apliecina, ka liela nozīme šogad ir finanšu un administratīvajiem resursiem. Tie ir drūmi signāli, ja pašvaldību vadītājiem izdevīgāk lielākus budžeta līdzekļus atvēlēt pašslavinoša laikraksta regulārai izdošanai nekā pilsētas ielu un ceļu sakārtošanai. Drūmi, ja, līdzīgi Zīgerista kampaņai deviņdesmitajos gados, kad dalīja politiskos banānus, skaidru uzskatu izklāsta vietā izdevīgāk ir pilsētas iedzīvotājus apdāvināt ar lauku labumiem, bet politisko aģitāciju izvērst pašvaldības uzņēmumos un skolu vecāku sapulcēs. Noteikti turpināšu aktīvu politisko darbību, aizstāvot sociālā taisnīguma un labklājības sabiedrības ideālus. Tuvākajos gados gaidāms rūpīgs darbs, vērojot un uzraugot Jelgavas domes deputātu darbu, aizstāvot jelgavnieku intereses un vajadzības.Aivars Meija, «Pilsoniskā savienība»Konstruktīva ārpusdomes opozīcijaJāatzīst, ka rezultāti varēja būt arī labāki, taču tā bija vēlētāju izvēle – ja viņi uzskata, ka iepriekš dome labi strādājusi, lai tā būtu. Jāņem gan vērā, ka «trekno gadu» sasniegumi gūti ar toreizējās valdošās koalīcijas atbalstu, novirzot vairāk līdzekļu. Varbūt citiem reklāmas kampaņas bija plašākas, mēs īpaši nereklamējāmies. Pārtiekam tikai no savām biedru naudām, tādēļ nav resursu līderu «izkāršanai» publiskās vietās. Tas viss iespaido. Jāatceras gan, ka ne vienmēr mums būs saulainas ziemas, un jau šogad novembrī vismaz kādam no domes būs konkrēti jāatbild – kas izdarīts, vai cilvēkiem tiek maksāti pabalsti, vai izveidotas subsidētas darbavietas. Tad arī vēlētāji skatīsies uz visu reālāk. Tas nav tā, ka pie varas esošie savā avīzē plaši izreklamē padarīto un rada iespaidu, ka viss ir labi. Mēs malā nestāvēsim, konstruktīvi strādāsim opozīcijā un arī ar citiem ārpus domes palikušajiem varam veidot savu koalīciju.Roberts Egle, «Par Dzimteni!»Vēlētāji mūs nesaprataUzskatu, ka cilvēki neizprata mūsu domu gājienu – Latvijai jābūt lauksaimnieku zemei, šī nozare jāatjauno. Pirmais solis šajā virzienā jāsper pašvaldībai, tālāk tas jādara valdības līmenī. Mūsu programmā ierakstīta arī rūpniecības atjaunošana Jelgavā. Varbūt tauta to īsti nesaprata, bet, kā vēlētāji lēma, tā nu ir. Katram savs laiks, un gan pienāks arī mūsējais, cilvēki sapratīs, ka jāatgriežas pie Kārļa Ulmaņa vērtībām, ka Latvija nevar atļauties uzturēt tik lielu birokrātisko aparātu. Pašiem vien būs jāizvērtē, vai Latvijai būt prezidentālai vai parlamentārai republikai. Būtu labi, ja pilsētā pie varas nāktu jaunas sejas, un priecājos, ka ievēlēti, piemēram, Dainis Liepiņš un Valentīns Grigorjevs. Mēs turpināsim darboties.
