Situāciju lūdzām komentēt arī diviem pretēju viedokļu paudējiem – LSDA Zemgales koordinatoram Pēterim Miļūnam un kooperatīvās sabiedrības «Pavasaris» priekšsēdētājam Jānim Kulmanim.
Situāciju lūdzām komentēt arī diviem pretēju viedokļu paudējiem – LSDA Zemgales koordinatoram Pēterim Miļūnam un kooperatīvās sabiedrības «Pavasaris» priekšsēdētājam Jānim Kulmanim.
LSDA spēku atbalstītājs piekrīt vienotā uzņēmuma privatizācijas modelim, argumentējot savu viedokli ar to, ka tādā veidā tas būs izdevīgāks iedzīvotājiem. Valstij esot jāpatur kontrolpakete, bet vismaz 15% akciju jāpārdod publiskajā piedāvājumā. P.Miļūns uzskata, ka uzņēmuma sadalīšana negarantēs zemākus tarifus un lielāku izdevīgumu iedzīvotājiem. Tāpat Miļūna kungs piekrīt sertifikātu izmantošanas termiņa pagarinājumam gadījumā, ja «Latvenergo» netiks privatizēts līdz 2000. gadam, citādi, viņaprāt, tikšot apkrāpti jau tā cietušie iedzīvotāji. Runājot par konkurenci, LSDA Zemgales koordinators sacīja, ka tāda jau daļēji pastāvot starp ārvalstu enerģijas iepludinātājiem Latvijā un pašmāju uzņēmumiem. Pret jaunu enerģijas jaudu radīšanu P.Miļūns izturējās visai skeptiski, sakot, ka to kopējā jauda nespējot nopietni ietekmēt enerģētikas tirgu.
Savukārt «LC» atbalstītājs J.Kulmanis iestājas par «Latvenergo» restrukturizēšanu, un, lai gan tas ir diametrāli pretējs viedoklis P.Miļūna paustajam, tomēr daudzos jautājumos viņu domas saskan. Arī J.Kulmanis uzskata, ka privatizācijas sertifikātu termiņš būtu jāpagarina, jo, viņaprāt, privatizācija varētu ieilgt līdz pat 2003. gadam, tāpēc nebūtu godīgi neļaut iedzīvotājiem tos izmantot savās interesēs. Viņu viedokļi saskan arī jautājumā par kontrolpaketes atrašanos valdības rokās. Tāpat priekšsēdētājs uzskata, ka publiskajā piedāvājumā būtu jāpiedāvā apmēram 25% akciju, kuras varētu iegādāties Latvijas iedzīvotāji. Atbildot uz jautājumu par neizdevīgo uzņēmuma daļu apgrūtinošo privatizāciju (TEC, sadales tīkli), Kulmaņa kungs sacīja, ka šis jautājums esot jāatrunā privatizācijas noteikumos tā, lai, pērkot izdevīgās uzņēmuma daļas, privatizētājs arī uzņemtos saistības par šiem neizdevīgajiem objektiem. Viņš arī noliedza iespēju, ka elektroenerģijas cenas pieaugs, ja tā tiks ražota un piegādāta ar dažādu firmu starpniecību.
