Trešoreiz par pilsētas mēru ievēlēto Andri Rāviņu intervē Evita Puriņa un Armands Jēgermanis.
– Vai jūs varētu vēlreiz izskaidrot, kā tapa domes koalīcija? Otrs lielākais jelgavnieku skaits balsoja par «Saskaņas centru» (SC), bet jūs ar šo vēlēšanu rezultātu faktiski neesat rēķinājies, jo koalīcijas līgumu parakstījāt ar partijām, kas ieguva tikai divas un vienu vietu domē.Mēs jau pašā sākumā pateicām, kā vēlamies strādāt un strādāsim, un tie, kas bija gatavi nākt un strādāt kopā ar mums, arī pievienojās. Ar SC tikāmies, viņi izteica savas vēlmes, dažas joprojām ir aktuālas. Mūsu lēmums bija tāds, kāds bija, bet viņu lēmums ir viņu.– Kādi būs domes galvenie darbi nākamajās nedēļās?Protams, pats svarīgākais patlaban ir budžeta grozījumi. Saprast, cik daudz pašvaldības budžets cietis no tā, ka no valsts budžeta nauda daudzās programmās pašvaldībām vairs nenāks, saprast, ko nozīmē bērnudārzu darbinieku algas, sporta skolas finansējuma noņemšana, tautas mākslas kolektīvu nefinansēšana. Visas šīs lietas patlaban ir procesā, tiek apzinātas, un nākamajā nedēļā, ņemot vērā arī algu samazinājumu, raudzīsimies, kāds izskatīsies pašvaldības budžets.– Kad, cik ilgā laikā šis lielais apjoms varētu tikt aptverts un sagatavoti budžeta grozījumi?Patlaban to ir ļoti grūti pateikt, jo vēl likumi līdz mums pilnībā nav atnākuši, tie ir pieņemti, bet redakcionāli vēl top. Arī Ministru kabineta noteikumu ļoti daudziem jautājumiem vēl nav, līdz ar to šodien teikt, kad tas varētu notikt, ir ļoti grūti, bet mēs prognozējam – jūlija beigas, augusts.– Jau pirms vairākām nedēļām bija skaidrs, ka iedzīvotāju ienākuma nodokļa prognoze ievērojami samazinājusies un pašvaldībai tas būs diezgan sāpīgs trieciens. Vēl nav skaidrs, kā izskatīsies likums galīgajā redakcijā, bet, protams, samazinājums ir.– Vai tie varētu būt divi miljoni?Nē, ir runa par tiem diviem miljoniem, kuri varētu būt, ņemot vērā to slogu, kas nāks ar pārējām lietām. Pagājušā gada «decembra nakts likuma» gaismā jau esam izdarījuši samazinājumus, un tagad jāsaprot, kā nākamie samazinājumi attieksies uz pašvaldības budžetu darbinieku algām. Skaidrs, ka tur nepieciešams ietaupīt vismaz miljonu. Strādāsim pie tā.– Par miljona ietaupīšanu jau esat izlēmuši, liekot visiem pašvaldības struktūrās strādājošajiem, neņemot vērā viņu atalgojuma apmēru, iet neapmaksātā četru nedēļu atvaļinājumā.Nevis liekot, bet mēs esam vienojušies.– Tajā pašā laikā redzam, ka vērienīgi tiek svinēti Pilsētas svētki, top smilšu skulptūru festivāls…Pilsētas svētki un visi pārējie pasākumi nav paredzēti domes darbiniekiem, bet gan pilsētas iedzīvotājiem. Mūsu uzdevums ir viņiem sniegt dažnedažādus piedāvājumus un pakalpojumus. Patlaban nav prioritāras domes darbinieku algas.– Arī 3000 pašvaldības struktūrās strādājošo ir pilsētnieki, un viņiem vienas algas atņemšana ir nozīmīgs trieciens. Kāpēc tādas prioritātes?Vērienīgi svinēt – tā ir jūsu interpretācija. Mēs turpinām iesāktos projektus, tajā skaitā arī ielas labot, torni būvēt…– Bet jūsu prioritāte ir noņemt no algām, nevis taupīgāk rīkoties ar līdzekļiem citur. Mūsu prioritāte ir saglabāt darbinieku skaitu. Jau sākumā esam definējuši, ka iesim šādu ceļu – samazinot algas, maksimāli saglabājot līdzekļus pasākumiem, notikumiem, pakalpojumu sniegšanai. – Valdība rīkojusies mazliet citādi, nolemjot atbrīvot trešdaļu centrālā aparāta darbinieku. Jā, atlaižot reģionos cilvēkus, kas pēc tam nāk pie mums pēc sociālajiem pabalstiem. Paldies viņiem.– Jūs negatavojaties pārskatīt darbinieku skaitu? Visi cilvēki, kas strādā, ir vajadzīgi?Mēs dodam iespēju izvēlēties – strādāt par šādu algu vai iet prom un veidot savu biznesu. Protams, iespējams, kādā vietā kāds arī tiks samazināts. Tiks izvērtēts viss darba apjoms, bet negribētu iet tā kā valsts – mehāniski griežot. Izejot no darba apjoma, vērtēsim darbinieka vajadzību.– Pašvaldība turpina izdot bezmaksas avīzi. Vai tā arī ir tik svarīga, ko taupības laikā nedrīkst aiztikt?Tā ir viena no svarīgajām lietām, ko esam definējuši. Protams, arī tur meklējami samazinājumi, bet it īpaši šajā brīdī iedzīvotājiem jābūt informētiem par to, kas notiek pilsētā, kādi lēmumi tiek pieņemti.– Ko jūs teiktu tiem vecākiem, kuru bērni apmeklē privātos bērnudārzus, jo pašvaldība nespēj nodrošināt ar šo pakalpojumu savos dārziņos. Par cik palielināsies viņu maksājums?Mēs saprotam, ka ir tirgus kropļojums. Lūdzām izņemt likumdevējam normu, lai arī pašvaldības dārziņos varētu prasīt maksu. Diemžēl šī norma netika mainīta. Ļoti iespējams, daudzās nozarēs, ne tikai bērnudārzos, bet arī interešu izglītībā, būs nepieciešams vecāku līdzmaksājums. Privātajos bērnudārzos maksa varētu būt lielāka.– No jūsu atbildēm noprotams, ka ļoti daudzās jomās vajadzīgi papildu līdzekļi, tajā pašā laikā nepieciešams arī samazināt izdevumus. Kur jūs saskatāt ietaupījumu?Tas būs ļoti grūti. Runāt par lietām ir pāragri, jo, kā jau minēju, neesam tās salikuši pa pozīcijām. Kad tas būs paveikts, sapratīsim, ko nepieciešams darīt. Katru dienu nāk jauni lēmumi, un pašlaik nav nozīmes rakstīt kaut kādus ciparus. Saprotam, ka nepieciešams radīt subsidētas darbavietas, palīdzēt segt komunālos maksājumus. Svarīgi nodrošināt, lai iedzīvotāji maksātu, citādi sistēma sabruks. Turpināsim sadarboties ar «Fortum Jelgava», kas pagājušajā sezonā uzņēmās nesamaksāto sadaļu, kas ir liels atspaids pilsētas budžetam.– Atgriežoties pie sociālajiem pabalstiem – budžets tērējas mazliet straujāk…Tas netērējas straujāk – maija beigās tas bija izmantots par 45 procentiem, tā ka ritms ir diezgan prognozējams. Nevarējām paredzēt, kas notiks ar pensijām un tā tālāk, tas noteikti ienesīs zināmas korekcijas sociālajos pabalstos. Taču nevaru teikt, ka pilsētā ir katastrofāla situācija. Ir normāls dzīves ritms.– Pirms vēlēšanām kā vienu no svarīgākajiem jautājumiem minējāt darba vietu radīšanas veicināšanu. Vai tagad varat runāt par konkrētām iestrādēm?Šodien pamatā to nosaka pasaules un valsts ekonomika. Bijušas vairākas telefona sarunas ar daudzām kompānijām, kas interesējušās par iespējām attīstīt savu biznesu Jelgavā. Tātad joprojām esam interesanti un strādāsim ar katru, kas izteikts vēlmi nākt un darboties. Par konkrētām kompānijām pagaidām negribētu runāt.– Kādā stadijā ir plānotā autoostas un dzelzceļa stacijas apvienošana?Tam bija plānots piesaistīt lielu privāto kapitālu, bet, ņemot vērā ekonomisko situāciju, iespējamie investori pašreiz atteikušies no šīs sadarbības, līdz ar to urbāno projektu ietvaros strādāsim pie infrastruktūras sakārtošanas – tajā skaitā pēc projekta nepieciešamo ielu sakārtošanas stadiona tuvumā, jaunas ielas un gājēju tuneļa izbūves.– Kas notiks ar pasažieru pārvadājumiem pilsētā? Vai dome spēs atrast līdzekļus, lai nebūtu jāceļ biļešu cenas?Turpinās darbs pie pārvadājumu tīkla optimizācijas, maršrutu un reisu skaita samazināšanas. Tā ir liela analīze, jāskatās, kā attīstīsies atsevišķi reģioni, kā veidosies darbavietas.– Un biļešu cenas?Šodien negribētos prognozēt cenas, redzēsim, kādus lēmumus pieņemsim attiecībā uz atvieglojumiem. Domāju, tas viss būs kontekstā ar skolēnu pārvadājumiem, kas ir pats galvenais – šai jomai atrast līdzekļus.– Pēc vēlēšanām teicāt, ka cerat uz turpmāku Irēnas Škutānes pieredzes izmantošanu pašvaldības darbā. Vai viņai esat piedāvājis kādu darbu?Jā, viņa ar šodienu sāk strādāt par manu palīdzi finanšu jautājumos.– Jūs nemulsina fakts, ka viņa netika ievēlēta domē, tātad sabiedrība nedeva uzticību?Domāju, tas vairāk bija protesta balsojums pret Tautas partiju, nevis viņu konkrēti. Esam ilgstoši kopā strādājuši, es zinu viņas profesionalitāti, attieksmi pret darbu, tādēļ arī šāda izvēle. – Vai jums arī līdz šim bija palīgs finanšu jautājumos?Nē, nebija. Man dažādos periodos bijuši palīgi dažādos jautājumos, bet, nākotnē mainoties atbildības struktūrai un finanšu lietām pārejot man, ir nepieciešams cilvēks, kas skrupulozi seko līdzi budžetam.– Arī domes pirmajā sēdē neiztika bez NĪP darba analīzes. Vai jūs šā uzņēmuma paveiktais apmierina?Nē, un te būs nepieciešams ļoti nopietns darbs.– Kā varētu izpausties solītā reorganizācija?[Vilis] Ļevčenoks pārņems šo nozari un sagatavos priekšlikumus.– Jūs to turat tādā kā slepenībā, bet jums noteikti ir priekšstats, kā reorganizācija varētu izpausties – kā viena cilvēka nomaiņa, struktūras maiņa?Viena cilvēka nomaiņa sistēmā neko nemaina. Pēc izglītības esmu inženieris un vienmēr gribu redzēt sistēmu kopumā. Šajā nozarē nepieciešama sistēmas maiņa. Kad priekšlikumi būs sagatavoti, tad arī runāsim.– Juris Vidžis daudzkārt demonstrējis nesavaldīgo dabu, atteicies skaidrot lēmumus, izrakstījis nepamatotus rēķinus…Bet tie nebija nelikumīgi! Šie parādi ir ļoti seni. Tur ir vairāk vai mazāk paveikti darbi, parādu nasta ir, un tā radusies, nesamaksājot par pakalpojumiem. Tā kā visiem nevarējām par 100 procentiem pierādīt rēķinu pamatotību, pieņēmām lēmumu rīkojumu atcelt. Bet Vidžim ir jāmainās.– Kā vērtējat Pašvaldības policijā notiekošo? Nešķiet, ka pastāv manāma plaisa starp vadību un darbiniekiem?Jā, tāda plaisa bija radusies, mēs ar vadītāju šo tematu esam izrunājuši, un, domāju, viss būs kārtībā.– Vai arī viņam jāmainās?Varbūt ir dažas specifiskas lietas, ko nepieciešams izrunāt. Vadītāju maiņa vienmēr nes specifiskas vēsmas, un abām pusēm jāsaprot, kur katram vieta. Tas ir normāls process. Pilnu interviju skatieties portālā www.zz.lv.
