Virkne dažādiem īpašniekiem piederošu autoservisu ar identiskiem pakalpojumu izcenojumiem. Kā secinājusi Konkurences padome (KP), tā nav sakritība, bet gan uzņēmēju apzināta, nelikumīga vienošanās, lai garantētu sev noteikta apjoma ienākumus un ierobežotu citu tirgus dalībnieku komerciālo brīvību.
Par aizliegtu vienošanos, nosakot minimālo cenu riepu montāžas un remonta pakalpojumiem, KP autoservisiem piemērojusi 8385 latu naudas sodu. Pārbaude sākta pērn pēc divu uzņēmumu vadītāju iesniegumiem, «Ziņas» informēja KP preses sekretāre Inita Kabanova. Viens no tiem minējis, ka z/s «AB Brūveru bleķi» īpašnieks izteicis savu un pārējo Jelgavas pilsētas autoservisu neapmierinātību ar viņa piedāvātajām riepu montāžas pakalpojumu zemajām cenām un norādījis, ka tās jāpaaugstina.Padomes darbinieki izpētījuši tirgu un aptaujājuši cenas, analizējuši uzņēmumu cenu lapas un firmu pārstāvju telefona sarunu izdrukas.«Atsevišķas pazīmes norādīja, ka, cenu lapas veidojot atsevišķi, prasītā maksa būtu pavisam cita. Turklāt jaunās cenas stājušās spēkā vienlaikus, bet līdz tam visos septiņos uzņēmumos par pakalpojumiem prasītā maksa ievērojami atšķīrās,» uzsvēra I.Kabanova. Cenrāžos sakritušas ne vien norādītās cenas, bet arī pakalpojumi, to secība, grupēšana pa noteiktām pozīcijām un vizuālais noformējums. KP norāda, ka tik līdzīgas cenu lapas nav iespējams izstrādāt un vienlaicīgi piemērot, savstarpēji nesazinoties.Pēc uzņēmēju skaidrojumiem noprotams, ka cenrāži vairākos autoservisos nākuši no z/s «AB Brūveru bleķi». Tās īpašnieks Alnis Birkāns KP skaidrojis, ka lapas gatavotas mājas datorā un bijušas pieejamas uzņēmuma klientu apkalpošanas telpās. SIA «DZ Automeistars» īpašniece Sana Smikarsta informējusi, ka savam darbiniekam palūgusi no «Brūveru bleķiem» atnest lapu, tā atzīta par piemērotu, tūlīt pārkopēta un novietota klientu telpā.Arī viņas vīrs, savā vārdā nosauktā uzņēmuma īpašnieks Dzintars Smikarsts cenu lapu pērnā gada oktobrī esot paņēmis «AB Brūveru bleķi» uzgaidāmajā telpā, taču ar citiem riepu servisiem viņam neesot nekā kopēja. Savukārt KP uzsver, ka telefona sarunu izdruku atšifrējumi liecina par pretējo, proti, Dz.Smikarsts kontaktējies ar citiem lietā iesaistītajiem uzņēmumiem arī jauno cenu spēkā stāšanās brīdī.Dz.Smikarsts sarunā ar «Ziņām» nenoliedza, ka telefoniski kontaktējies ar konkurentiem, taču norādīja, ka sazvanīšanās bijusi pavisam citu iemeslu dēļ. «Mēs telefoniski apspriežamies par riepām, diskiem un tamlīdzīgi. Jā, toreiz cits citam arī jautājām, vai jau bijuši KP pārstāvji,» atklāja uzņēmējs. «Cenu lapu kā paraugu no «AB Brūveru bleķi» paņēmām, taču mums bija arī pašiem sava, bet to KP neņēma vērā,» uzsvēra Dz.Smikarsts, pieļaujot, ka lēmumu par soda piemērošanu varētu pārsūdzēt.«Tā ir nekrietnu uzņēmēju pasūtījuma lieta,» skarbs sarunā ar «Ziņām» ir A.Birkāns, iesniegumu KP dēvējot par atbildes reakciju no nelegālo darboņu puses, par kuriem vairāki servisi iepriekš esot rakstījuši vēstuli gan pilsētas domei, gan kontroles institūcijām. Telefoniski vairāki uzņēmēji apsprieduši vēstules saturu, bet tagad šīs sarunas esot «parautas apakšā», pēc viņa teiktā, nenotikušam cenu diktātam.«Tā jau ar valsts institūcijām ir – ja ķeras klāt, ieguldītā nauda jāatgūst,» savu viedokli pauž A.Birkāns. Naudas sods noteikts procentos no komersantu pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, ņemot vērā pārkāpuma radītās vai iespējamās sekas un citus faktorus. Naudas sodi«AB Brūveru bleķi» Ls 3894 SIA «Auto fans» Ls 1869SIA «Automedonts» Ls 1048 SIA «Roto 4» Ls 500 SIA «Auto EJ» Ls 500SIA «DZ Automeistars Ls 287IK «Dzintars Smikarsts» Ls 287
