Ļoti īsā laikā pēc 2009.gada pašvaldību vēlēšanu rezultātu paziņošanas mēs Jelgavā uzzinājām, ka visneaizstājamākais cilvēks Jelgavas domē un mēra Andra Rāviņa komandā ir Irēna Škutāne. Jau pirmajā dienā pēc domes priekšsēdētāja apstiprināšanas A.Rāviņš I.Škutānes kundzi pieņēma darbā par padomnieci.
Tas nekas, ka štatu sarakstos tāda posteņa līdz tam nav bijis. Tas nekas, ka neviens nezina ne viņas darba pienākumus, ne atalgojumu, ne citu piešķirto labumu apjomus. Tas nekas, ka aiz Jelgavas domes durvīm ir vispārēja ekonomiskā krīze, bet jaunais mērs, nekonsultējoties ar domes deputātiem par papildu izmaksām, pieņem vienpersonisku lēmumu tās palielināt. Varbūt mēs, pārējie deputāti, netiekam iepazīstināti ar kādu ļoti svarīgu informāciju, kas pamatotu šādu I.Škutānes kundzes vērtību? Aizkulisēs tiek runāts par to, cik šī kundze ir neaizstājama domes finanšu jautājumu risināšanā. Varbūt. Taču tad seko nākamais pārsteigums. Esošais pilsētas izpilddirektors G.Kurlovičš pēkšņi paziņo par aiziešanu, bet viņa vietā atkal tiek «stumta» neaizstājamā domes darbiniece I.Škutāne. Bez diskusijām, bez labākā pretendenta izvērtēšanas, bez viņas iepriekšējās darbības analīzes. Bet analizēt ir daudz ko. Tikai daži piemēri.Gandrīz pirms gada Jelgavas domes gaiteņos tapa «ģeniāla» ideja – taisīsim jaunu sporta skolu. Domāts, darīts. Uz iesnieguma ar vienā teikumā izteiktu domu pamata divās nedēļās bija gatava koncepcija un domes lēmuma projekts. Atkal viss notika bez finanšu aprēķiniem, diskusijām ar sabiedrību utt. Taču pats galvenais ir tas, ka domes deputāti bez lielām pārrunām bija gatavi tikai atlikušajos 2008.gada mēnešos no budžeta piešķirt šim mērķim 195 000 LVL, neņemot vērā, ka uz to brīdi vēl nav apstiprināta ne skolas programma, ne sertificēti treneri. Jāatgādina, ka parasti pat citās Latvijas pašvaldībās viss ir otrādi!Par šo faktu galvenajai finanšu uzraudzītājai I.Škutānei nebija, ko teikt, kad viņa tika uzaicināta uz partijas LPP/LC Jelgavas reģiona nodaļas valdi. Līdzīgi kā nebija ko teikt par viņai sniegto informāciju, ka ledus skolai piešķirtā nauda tiks izlietota ledus laukuma nomai no privātās SIA «Sporta komplekss «Zemgale»» par cenu (darba dienās no 7.00 līdz 18.00 par 163,-LVL stundā), kas ir divas līdz trīs reizes lielāka nekā citās Latvijas ledus hallēs. Ko darīja I.Škutāne? Paziņoja, ka viņa neļaus izputēt vienīgajai ledus hallei Jelgavā un ka tā esot pašizmaksa!!! Stulbums, ļaunprātība, naivums, neprofesionalitāte? Grūti izskaidrot šo nostāju.Otra lieta ir par šajā pavasarī domes organizēto ielu asfaltēšanas bumu. Jebkuram ir skaidrs, ka tā bija priekšvēlēšanu aģitācija par pašvaldības naudu. Bet atkal patiesība ir vēl trakāka – pasūtot darbus, pašvaldības naudas pārvaldītājiem nemaz nebijās skaidrs, kur ņems naudu, turklāt pasūtījums tika privātuzņēmējam (SIA «KULK»), kam nemaz nav atbilstošas tehnikas, lai veiktu ielu asfaltēšanu!!! Taču ir mistiska cena, kura ir bijusi noteikta «treknajos gados», nevis šodien un konkursa apstākļos. Esmu pārliecināts, ka kārtējo reizi tika «notrallināta pašvaldības nauda», taču I.Škutāni tas nav uztraucis nevienu mirkli ne kā Jelgavas domes amatpersonu, kas atbildīga par finanšu izlietošanu, ne kā «Tautas partijas» reģionālo līderi. Šobrīd privātuzņēmējs prasa samaksāt, bet vai atradīsies līdzekļi? Un, ja atradīs, tad kuram turpmāk samazinās vai nedos vispār? Skolotājiem? Bērnudārziem? Pensionāriem? Pirmie signāli jau ir, jo domes «kases turētāji» ir piedāvājuši atcelt braukšanas maksas atvieglojumus Jelgavas pilsētas nozīmes autobusos pensionāriem, kuri vecāki par 80 gadiem, politiski represētajiem pensionāriem un pensionāriem, kuri vecāki par 70 gadiem un kuru pensija kopā ar piemaksu pie vecuma pensijas ir mazāka par Ls 140 mēnesī. Brīnišķīgi!!! Tātad ir atrasti tie, kuri pelna «visvairāk»! Treškārt, I.Škutāne personīgi ar savām darbībām ir atbalstījusi aģentūras «Zemgales INFO» dibināšanu un budžeta līdzekļu piešķiršanu. Lielu līdzekļu – 2009.gadā kopā vairāk kā 300 000 LVL! Domes valdošās koalīcijas pašslavināšanas un nelikumīgu reklāmu izplatīšanas produkts pat šajos krīzes laikos ir neaizskarams. Nav nekādas reakcijas no I.Škutānes puses par kritiku, kura saistīta ar dārgo papīru, par nesamērīgi dārgajām nomas maksām par aģentūras telpām, par darbinieku lielajām algām, utt.Izvērtējot tikai dažus šos piemērus rodas pamatots jautājums: «Kas ir Irēna Škutāne?» Vai visas šīs neizdarības ir tikai tāpēc, ka jāklausa kāda pavēles? Vai pati I.Škutāne ir ieinteresēta šajos pašvaldības naudas izšķērdēšanas gadījumos un organizē šīs darbības?Viens gan ir skaidrs – Irēna Škutāne nav tiesīga ieņemt atbildīgo Jelgavas izpilddirektora posteni kaut vai par neizdarību, ja ne ļaunprātību! Un visi, kuri atbalsta viņu šajā amatā, uzņemas arī pilnu atbildību par viņas darbību iepriekš un turpmāk!Ar cieņu,Dainis Liepiņš,Jelgavas domes deputāts
