Kaut arī jau bija noskaidrots izdevuma «Jelgavas Novada Ziņas» drukātājs un pašvaldība visdrīzākajā laikā solīja parakstīt līgumu ar konkursa uzvarētāju, pirmdienas rītā tā negaidīti mainījusi domas un iepirkuma rezultātus atcēlusi. Novads tikai tagad atzinis, ka tā prasības nepamatoti ierobežojušas pretendentu loku, par ko «Ziņas» norādīja jau janvāra sākumā.
Kā ziņots, Jelgavas novada pašvaldības iepirkumā par tās oficiālā izdevuma iespiešanu un nogādi Jelgavā uzvarēja SIA «Rīgas apriņķa avīze», kas «Jelgavas Novada Ziņu» druku trīs pretendentu konkurencē apņēmās noorganizēt vislētāk – par 4564 latiem. Novada Domes vadība vēl piektdien apgalvoja, ka visdrīzākajā laikā ar uzņēmumu tiks noslēgts līgums. Taču pirmdien SIA «Rīgas apriņķa avīze» direktors Juris Saukāns no novada Domes saņēmis informāciju, ka iepirkuma rezultāti tiek atcelti. Piebilstams, ka viņš, būdams konkursa uzvarētājs, «Ziņu» sestdienas numurā asi kritizēja novada specifiskās prasības par dārgo krītpapīru un pretendenta pozitīvu sadarbību ar vismaz divām pašvaldībām. Jelgavas novada sniegtā informācija par pēkšņo pārdomāšanu ir īsa – iepirkumu komisija, izvērtējot rezultātus, konstatējusi, ka specifikācijā esot kļūdaina norāde. «Prasība, ka pretendentam jābūt pozitīvai pieredzei līdzīgu pasūtījumu veikšanā ar ne mazāk kā divām pašvaldībām pēdējo trīs gadu laikā, būtiski un nepamatoti ierobežo iepirkumu,» šo pirmdien atzina novada pašvaldība. Tādēļ komisija nolēmusi pārtraukt iepirkuma procedūru un tuvākajā laikā izsludināt jaunu. «Ziņas» jau 5. janvārī novada Domes priekšsēdētājam Ziedonim Caunem jautāja, kādēļ iepirkumā ietverts nosacījums par pozitīvo pieredzi ar pašvaldībām. Mērs atbildēja, ka tādai prasībai ir vairāki iemesli: «Pirmkārt, pašvaldībai jābūt pārliecībai, ka izpildītājam ir pieredze darbā ar līdzīgu darbu izpildi. Otrkārt, tas saistīts ar to, ka pašvaldības pieņemtie saistošie noteikumi stājas spēkā tikai pēc publicēšanas vietējā presē, kas šajā gadījumā ir «Jelgavas Novada Ziņas». Tādēļ novirzes no pakalpojuma izpildes nosacījumiem nav pieļaujamas. Lai pret to nodrošinātos, iepirkuma nosacījumos iekļauta prasība par konkrētu pieredzi.» Z.Caune janvāra sākumā kategoriski noraidīja bažas, ka minētā prasība radīta apzināti, lai sašaurinātu iespējamo pretendentu loku. Vakar novada vadība nespēja «Ziņām» atbildēt, kāpēc tikai pēc konkursa noslēguma tā mainījusi savu kategorisko nostāju. SIA «Rīgas apriņķa avīze» direktors J.Saukāns «Ziņām» vēl nemācēja pateikt, vai vēlreiz pretendēs novada pašvaldības atkārtotajā iepirkumā. Viņam aizvien neizprotama šķiet prasība, kādēļ par nodokļu maksātāju naudu veidots izdevums drukājams uz dārgā krītpapīra.
