Saistībā ar Jelgavas pilsētas Domes lēmumu turpmāk par daļu no grāmatām Jelgavas Zinātniskajā bibliotēkā prasīt divus santīmus par diennakti «Latvijas Avīze» lūgusi citu pašvaldību vadītājus komentēt jelgavnieku iniciatīvu.
Māris Ainārs, Ozolnieku novada domes priekšsēdētājs paudis: «Nevaru komentēt Jelgavas pilsētas domes lēmumu. Mums ir septiņas bibliotēkas, un naudu prasīt par grāmatu lasīšanu nedomājam. Turklāt jāapsver, vai šo nedaudzo santīmu administrēšana atmaksāsies.»«Bibliotēkas ir pašvaldības iestādes ar savu budžetu, kas domāts tērēšanai – bibliotēkas nav domātas, lai atpelnītu ieguldītos līdzekļus. Laukos bibliotēkas ir kultūras centri, un tajos grāmatām jābūt bez maksas,» uzskata Bauskas novada domes priekšsēdētājs Valdis Veips.Roberts Jurķis, Ķekavas novada domes priekšsēdētājs: «Mums nav tādas idejas. Cik varējām, tik naudas jaunu grāmatu iepirkšanai esam atvēlējuši. Ir centrālā Baložu bibliotēka, kas saslēgta vienotā informatīvā sistēmā ar Ķekavas, Katlakalna un Daugmales bibliotēkām, un bibliotekārēm ir vieglāk strādāt.»Ilmārs Meluškāns, Riebiņu novada domes priekšsēdētājs: «Negribu akli kritizēt jelgavnieku lēmumu: jāskatās aprēķini, kādi mīnusi ir citās pozīcijās. 2010.gada valsts budžets pildās tīri labi, ko nevar teikt par pašvaldībām. Bet vispār bibliotēku grāmatas par naudu var atļauties lasīt tikai pilsētnieki – ja mēs uzliktu maksu par grāmatām, neviens tās neņemtu.»Juris Līcis, Viesītes novada domes priekšsēdētājs: «Mans vērtējums ir diezgan negatīvs, jau daudziem iedzīvotājiem, īpaši lauciniekiem, bibliotēka ir vienīgā kultūras iestāde, kuru viņi var atļauties apmeklēt. Cilvēki jau tā veido rindas pēc grāmatām, piemēram, mūsu Rites, Elkšņu un Saukas pagastos – nevajadzētu par to vēl naudu prasīt.»Ligita Gintere, Jaunpils novada domes priekšsēdētāja: «Ja godīgi, tāda doma nav ienākusi prātā, arī bibliotekāri nav rosinājuši. Bet no otras puses: ja naudas prasīšana par grāmatu lasīšanu nav aizliegta, tad kāpēc lai pašvaldība par to neizšķirtos?»
