Kā vērtējat Kultūras ministrijas ieceri ļaut valstij bez atlīdzības atsavināt kultūras pieminekļus, kuru īpašnieki ļaunprātīgi par tiem nerūpējas, bet centīgākajiem piešķirt nodokļa atlaidi?
Inita Dzalbe, Jelgavas pilsētas pašvaldības Būvvaldes vadītājaPašvaldībām ir ļoti svarīgi, lai viņu teritorijā esošie kultūras pieminekļi, kas ir kritiskā stāvoklī un kuru īpašnieki ir gan fiziskas, gan juridiskas personas, tiktu sakārtoti pēc iespējas īsākā laikā. Priekšlikums bez kompensācijas atsavināt kultūras pieminekļus, par kuriem īpašnieki apzināti nerūpējas un ļaunprātīgi pakļauj tos iznīcināšanai, būtu atbalstāms, ja operatīvi tiktu piesaistīti līdzekļi šādu objektu sakārtošanai. Kultūras pieminekļu restaurācija ir ļoti dārgs un tehniski sarežģīts process, un pašvaldībai nav resursu to finansēšanai. Tāpēc ļoti svarīga būtu piesaistīt Eiropas vai kādu citu fondu līdzekļus. Nepieciešams vienkāršot un saīsināt atsavināšanas procedūru, kas pašlaik ir ļoti sarežģīta un gara. Paralēli tam kultūras pieminekļu inspekcijai vai kādai citai institūcijai būtu jāpalīdz kultūras pieminekļu īpašniekiem piesaistīt ES finansējumu objektu sakārtošanai. Atbalstāms ir priekšlikums par nekustamā īpašuma nodokļa atlaidēm tiem īpašniekiem, kas savu īpašumu, kam piešķirts kultūras pieminekļa statuss, uztur labā stāvoklī.
Aija Tračuma, Jelgavas novada Domes priekšsēdētāja vietnieceJelgavas novada Dome ir ieinteresēta kultūras un vēstures pieminekļu atjaunošanā, uzturēšanā un saglabāšanā nākamajām paaudzēm. Informācija par Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas rosinātajām izmaiņām normatīvajos aktos līdz šim izskanējusi vien atsevišķos medijos. Tikai pēc priekšlikumu vispusīgas izpētes un analīzes, ieskaitot Latvijas Pašvaldību savienībā, būs iespējams sniegt detalizētu vērtējumu gan par normatīvo aktu grozījumiem, gan to ietekmi uz konkrētiem kultūrvēsturiskiem objektiem Jelgavas novadā.
Ineta Freimane, ekskursiju vadītāja AučosJa kāds iegādājas kultūrvēsturisku pieminekli, šim cilvēkam ir jāapzinās, ka tā nav tikai personīga, bet arī visas tautas vērtība. Ja šīs apziņas trūkst un nelīdz sodi un brīdinājumi, tad tiesiskā ceļā jārisina jautājums par atsavināšanu. Taču tas būtu jāskata ļoti smalki un individuāli. Ir jāatšķir situācija, kad pieminekļa īpašnieks nonācis grūtībās un tam pienāktos atbalsts, no situācijas, kur atklājas nolaidība vai pat ļaunprātība. Esmu ekskursiju vadītāja pirmā Valsts prezidenta Jāņa Čakstes dzimtas mājās Aučos, kas tiek priekšzīmīgi uzturēti un ko gadā apmeklē ap diviem tūkstošiem interesentu. Auču saimnieki par to nesaņem ne santīma, taču nodokļi aug. Pareizi būtu, ja valsts šādā gadījumā dotu to atlaides. Valstij, manuprāt, vajadzētu vairāk līdzdarboties kultūras pieminekļu uzturēšanas procesā.
