Pieci gadi cietumā ir maksimālais soda mērs, kas draud Jelgavas nekustamo īpašumu uzņēmējam SIA «Zemgales pērle» īpašniekam un vairākos tiesas procesos par krāpšanu iesaistītajam Jānim Freidenfeldam. Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Finanšu policija rosinājusi Jelgavas prokuratūrai pret viņu sākt kriminālvajāšanu par izvairīšanos no nodokļu nomaksas.
30. martā VID Finanšu policijas pārvalde nosūtījusi Jelgavas prokuratūrai kriminālprocesu ar ierosinājumu sākt kriminālvajāšanu pret vienu no lielākajiem nodokļu nemaksātājiem fizisko personu vidū. Prokuratūrā vien apliecināja, ka šī lieta nodota prokuroram Ilvaram Kunigam, kurš plašāk komentēt sola nākamnedēļ.VID Finanšu policijas pārvalde izmeklēšanas laikā konstatējusi, ka fiziskā persona Jānis F. no 2005. līdz 2008. gadam veicis nereģistrētu saimniecisko darbību un no gūtajiem ienākumiem nav maksājis iedzīvotāju ienākuma nodokli. Visticamāk, VID minētā persona ir J.Freidenfelds, lai gan VID to «nedz apstiprina, nedz noliedz». «Ziņas» jau rakstījušas, ka viņš iekļauts lielāko nodokļu parādnieku vidū. Pērn gada beigās J.Freidenfelda saistības pret valsti bija novērtētas 1,19 miljonu latu apmērā. Savukārt nesen aktualizētajā VID datu bāzē redzams, ka parāds ir 1,22 miljoni. J.Freidenfelds ir lielākais nodokļu parādnieks Jelgavā. Neoficiāls, bet drošs informācijas avots «Ziņām» vēsta, ka kriminālvajāšana sākta par daudz lielāku summu – 1,8 miljoniem latu. VID speciālisti aprēķinājuši, ka valsts budžetā neiemaksātā iedzīvotāju ienākuma nodokļa apmērs jeb pamatparāds valsts budžetam ir vairāk nekā trešdaļa miljona latu.Pirmstiesas izmeklēšanas laikā arī konstatēts, ka J.Freidenfelds no 2005. līdz 2008. gadam nodarbojās ar nekustamā īpašuma tirdzniecību. Gan pats, gan ar algotu starpnieku palīdzību viņš nodarbojās ar nekustamā īpašuma iegādi, maiņu, sadalīšanu, attīstību un to tālāku realizāciju. VID Finanšu policija noskaidrojusi, ka šādi vīrietis minētajā laika posmā guvis ienākumus no darījumiem ar 67 īpašumiem Jelgavā, Jelgavas rajonā un Rīgā ar kopējo vērtību 1,87 miljoni latu.J.Freidenfelds centies slēpt darījumu faktisko vērtību un būtību, gan noformējot pirkšanas un pārdošanas darījumus kā dāvinājumus, gan slēdzot fiktīvus aizdevuma līgumus.«Ziņas» jau rakstīja, ka J.Freidenfelds pēdējos gados iesaistīts vairākos tiesvedības procesos par it kā izsniegtiem aizdevumiem mājokļu iegādei vai būvniecībai. Kredītu saņēmēji tiesā lūguši atzīt, ka aizdevumu summas nav pamatotas, turklāt tās strauji neskaitāmas reizes augušas pēc J.Freidenfeldam pietuvinātās Zemgales šķīrējtiesas lēmumiem. Šie tiesvedības procesi par ievērojamām aizdevumu summām raisījuši VID interesi, dienests veicis J.Freidenfelda kā fiziskas personas auditu, atklājot valstij nenomaksātus nodokļus. Savukārt, «sadarbojoties» ar J.Freidenfeldu, vairāki jelgavnieki pat zaudējuši savus īpašumus. Krimināllikums paredz, ka par pārkāpumiem, kuros tiek vainots J.Freidenfelds, draud brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem vai mantas konfiskācija, vai piespiedu darbs, vai naudas sods līdz simt piecdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības uz laiku veikt uzņēmējdarbību vai bez tā.Lielāko daļu savu īpašumu pēdējo gadu laikā J.Freidenfelds pārreģistrējis uz radinieku vārda. «Ziņu» rīcībā ir neoficiāla, bet droša informācija, ka uz savas sievas vārda J.Freidenfelds pārreģistrējis vairāk par 70 īpašumiem, kas vēlāk nonākuši kādas firmas rīcībā. Kriminālprocesa izmeklēšanas laikā J.Freidenfelds atzīts par aizdomās turēto un uzlikts arests vien četriem viņa nekustamajiem īpašumiem.
