Valsts policija sākusi kriminālprocesu, kura gaitā tai jānoskaidro, vai kolēģi Jelgavas Pašvaldības policijā kārtējo reizi nav pārsnieguši pilnvaras, it kā savainojot kādu pensionāru. Incidents noticis brīdī, kad pašvaldības policistus palīgā sauca sociālās darbinieces, jo nesavaldīgais vīrietis traucējis aprūpēt kādu 96 gadus vecu kundzi.
Kā ziņots, dzīvoklī Pasta ielā radies konflikts starp kādu vecu vīru un policiju. Tādējādi 70 gadu vecajam Vladimiram Kuzmenko izsists zobs un sasista seja. Policisti apgalvo, ka pensionārs, kurš nelieto alkoholu, «vairākas reizes tīšu prātu ar galvu sitās pret sienu un skapi». Sociālās darbinieces to nav redzējušas.Policijas versijaPolicisti skaidro, ka, ienākot dzīvokļa istabā, kurā atradās V. Kuzmenko, viņi ar sevi iepazīstināja, tad lūdza vīrieti nosaukt savu vārdu vai uzrādīt personas apliecinošu dokumentu. Viņš bijis agresīvi noskaņots, uzvedies bravūrīgi un izaicinoši, centies izprovocēt policijas darbiniekus uz konfliktu.Vīrietim palūgts piecelties un iziet no dzīvokļa, lai netraucētu sociālajiem darbiniekiem strādāt. Taču viņš nepakļāvās policistu prasībām, kaut atkārtoti tika aicināts pamest dzīvokli, brīdinot, ka pretējā gadījumā pret personu tiks izmantots fizisks spēks likumā paredzētajā kārtībā. Uz to V.Kuzmenko teicis, ka nekur neies un policistiem būšot problēmas no augstākstāvošām amatpersonām.Kad policisti paņēma V.Kuzmenko aiz labās un kreisās rokas elkoņiem un mēģināja izvest no dzīvokļa, «viņš kļuva vēl agresīvāks un, ejot uz durvīm, vairākas reizes tīšu prātu ar galvu sitās pret sienu un skapi,» skaidro policija.Aizturētā versijaKā vēstīts, V.Kuzmenko sūdzas par to, ka policisti viņu aizturējuši nepamatoti, jo vīrieti ciemos aicinājuši dzīvokļa iemītnieki un viņam bijušas tiesības tur atrasties. Taču policisti, vedot vīru prom, iegrūduši ar seju durvīs, tā savainojot.Pēc V.Kuzmenko klāstītā, sociālās darbinieces neesot pateikušas, kas viņas ir un kāpēc ieradušās, turklāt dzīvoklī ienākušas patvaļīgi – ne klauvējot, ne piezvanot pie durvīm. Tāpēc viņš tās noturējis par «sektantēm», kuras varbūt apdraudot dzīvokļa saimnieci. V.Kuzmenko arī atcerējies par gadījumiem, kad šādā aplaupot vecīšus. Drīz pēc tam tādā pašā veidā – ne zvanot, ne klauvējot – patvaļīgi dzīvoklī ienākuši pašvaldības policisti Ojārs Princis un Andrejs Mūrnieks un vardarbīgi izveduši viņu no dzīvokļa.Aprūpētāju versijaSociālā darbiniece Irēna Prāva stāsta, ka dzīvoklī viņas ielaidušas sirmās kundzes labas draudzenes, kuras vēl 9. jūnijā bija lūgušas sociālo dienestu palīdzēt tantei. Veco sievu viņas apciemojot regulāri, jo ilgu laiku visas darbojušās represēto apvienībā «Staburadze».«Mūs sagaidīja un dzīvoklī ielaida šīs kundzes, kuras dzīvokļa saimniece labi pazina un zināja par mūsu ierašanos. Taču pēkšņi no virtuves iznāca, mūsuprāt, sievietes dēla draugs (V.Kuzmenko) un jautāja, kas mēs esam un ko te darām? Rādījām pie apģērba piesprausto darba apliecību un paskaidrojām, kādēļ esam atnākušas, taču kungs nerimās, un mēs sajutām reālu apdraudējumu no viņa puses,» stāsta I.Prāva. Tā kā dzīvokļa viesis traucējis sociālā dienesta darbiniecēm un nemitīgi iejaucies sarunā ar pensionāri, bijis emocionāli agresīvs un uzstājīgs, pašvaldības pārstāves izsauca policiju. «Tālāk notikušo nevaru komentēt, jo turpinājām darbu, bet policija ar vīrieti runāja koridorā.» Postu radot pašas dēls«Policisti bez jebkādas vardarbības paņēma vīrieti aiz padusēm un veda ārā, viņš turējās pretī. Istabas durvis aizvērām un tālāk neko neredzējām,» atceras Jelgavas politiski represēto apvienības «Staburadze» biedre Aina Melne. «Annai bijām pateikušas, ka 15. jūnijā ieradīsimies pie viņas ar sociālajām darbiniecēm. Tā kā manai kolēģei Karinai Možeiko bija Annas dzīvokļa atslēgas, jo viņa visbiežāk apmeklēja Annu un nesa pārtiku, dzīvoklī iegājām visas četras kopā. Anniņa mūs pazina un ar sevi iepazīstināja arī sociālās darbinieces, uzrādot apliecību. Istabā ienāca vīrietis (V.Kuzmenko), vicinot lapu un pieprasot, lai viņam uzrakstām, kas mēs esam un ko te darām. Tikmēr sociālās darbinieces jau bija sākušas sarunāties ar Anniņu,» atminas A.Melne. Tā kā vīrietis traucējis sarunāties ar sirmgalvi, aizpildīt dokumentus, nemitīgi jaucies sarunā un dzinis sievietes ārā, viena no darbiniecēm pieaicinājusi policiju. «Atbraukušie policisti izturējās ļoti solīdi un pieklājīgi. Viņi pajautāja, kā kungu sauc, kur viņš dzīvo un ko šeit dara, pēc tam vairākkārt palūdza vīrietim atstāt dzīvokli, bet viņš atgāzās krēslā un atcirta, ka nekur neiešot.»«Staburadzes» biedres sirmo kundzi regulāri apciemojušas, apgādājušas ar pārtiku, atnesušas kundzei zāles. «Ikreiz, kā mēs nākam apraudzīt Anniņu, dzīvokļa virtuvē atrodas sveši vīrieši, kas kopā ar dēlu lieto alkoholu. Viņa pati mums lūgusi palīdzēt no svešiniekiem tikt vaļā, viņa dzīvoja pusbadā, jo pensija tika tērēta, lai pabarotu dzērājus, kas nāca pie dēla. Pēc palīdzības vērsāmies sociālajā dienestā,» stāsta A.Melne.Pārceļas uz pansionātuVēlāk Annas kundze izlēmusi uz laiku doties uz aprūpes centru, kur saņems pienācīgu aprūpi un sirdsmieru. Kad sirmgalve vesta prom, beidzot parādījies dēls un izmisis jautājis: «Kā es tagad iztikšu?» Vecā sieviete piekritusi padzīvot sociālās aprūpes centrā, bet vēlāk sociālajiem darbiniekiem māmuļa atzinusi, ka dēlu mīlot un uztraucoties par viņu. Tikmēr dēls māti pansionātā uzmeklējis kopā ar citu vīrieti, solījis viņu «dabūt ārā no cietuma». Lai tikai parakstot kaut kādu dokumentu, ko viņa arī izdarījusi.
