Kārtējā Jelgavas pilsētas domes sēdē 28.oktobrī tika skatīts un apstiprināts vēl neatklātā, bet jau ar skandāliem apvītā Jelgavas reģionālā tūrisma centra (Sv. Trīsvienības baznīcas torņa) maksas pakalpojumu cenrādis. No vienas puses – darbi rit savu gaitu, un jau drīz gaidāma torņa atvēršana jelgavnieku vērtējumam, no otras – par jaunā, ar shēmu un „blatu būšanas” smārdu apvītā tūrisma centra darba kvalitāti māc zināmas bažas.
Ja maksas cenrādī ieejas biļetēm pastāvīgās ekspozīcijas un skatu laukuma apmeklējumam noteiktām sabiedrības grupām paredzētas atlaides, bet tūrisma centra rīkotajiem pasākumiem noteikta ieejas maksas amplitūda, tad pilsētas mēra Andra Rāviņa iesniegtajā un deputātu apstiprinātajā cenrādī telpu nomas cenas ir vienkārši kokainas.Saskaņā ar jauno maksas pakalpojumu cenrādi telpu nomai netiek paredzētas nekādas atlaižu iespējas, kas ir mūsdienu biznesa neatņemama sastāvdaļa darbam ar pastāvīgajiem un ilgtermiņa klientiem. Apstiprinātajā cenrādī nav paredzēts piemērot atlaides ne nomniekam, kas konferenču zāli vēlētos iznomāt vairākas dienas, ne arī izstādes rīkotājam, kurš plānojis to sarīkot tikai nedēļas garumā atšķirībā no cenrādī paredzētajām četrām nedēļām. No cenrāža arī izriet, ka nomniekam vienāda summa jāmaksā gan par pasākuma sagatavošanas laiku, kam telpu nomas tirgū parasti tiek piemērotas atlaides, gan arī par telpu aktīvu izmantošanu. Ņemot talkā jauno cenrādi, pašvaldības iestādei nav iespējams prasīt no klienta papildu maksu pat tad, ja telpas paredzēts nomāt ārpus tūrisma centra darbalaika, kad tur neatrodas darbinieki un rada papildu izmaksas pašvaldībai. Piemēram, skatu laukuma noma vēlu vakarā, naktī vai svētku dienā. Tas ir laiks, kad darbinieka darbs, kurš sagaida un pavada nomniekus, maksā dārgāk un paaugstina pakalpojuma pašizmaksu. Diemžēl šis fakts maksas pakalpojumu cenrādī netiek ņemts vērā, bet citādi ierobežojumi telpu nomas laikam nav noteikti.Cenrādī arī noteikts, ka ekskursija latviešu valodā maksā piecus latus stundā, bet citā valodā – par diviem latiem vairāk. Interesanti, ka bez angļu un vācu valodas paaugstinātu taksi plānots iekasēt arī par gida pakalpojumiem krievu valodā. Saprotams, ja Jelgavas pašvaldības iestādei varētu būt grūtības atrast gidu ar angļu un/vai vācu valodas zināšanām, kas gan liecina par zināmu intelekta līmeni (ko vērta ir iepriekš izskanējusī informācija, ka pats pilsētas mērs angļu valodu pārvaldot, taču šajā valodā nerunājot), kā rezultātā vienīgā izeja ir pieaicināt tulku un objektīvi sadārdzināt pakalpojumu. Krievu valodas gadījumā tāds arguments atkrīt, jo Latvijā būs grūti atrast izglītotu cilvēku, kurš nepārvaldītu šo valodu. Turklāt pat tulkotāju vidū krievu valoda Latvijā tiek uzskatīta par ‘vairāk izplatītu’ valodu, par kuras tulkošanu tiek piemērota zemāka takse nekā par angļu vai vācu valodu. Fakts, ka pašvaldība, kuras vairāk nekā 1/3 iedzīvotāju dzimtā valoda ir krievu valoda, nespēj nodrošināt gida pakalpojumus abās valodās par vienādu maksu nekādi neveicina sabiedrības integrāciju praksē. Šāda prakse Jelgavas pilsētā ir izskaužama.Augstāk minētais mazina Jelgavas Sv. Trīsvienības baznīcas torņa konkurētspēju, bojā tā tēlu un neveicina stabilitāti, pēc kā vajadzētu tiekties jaunveidotajai iestādei. Labot pieļautās kļūdas vēl ir laiks. To nepieciešams darīt gan rūpējoties par tūrisma centra tēlu un pašu ienākumiem, gan arī – par pilsētnieku integrāciju. Aicinu tūrisma centra vadību ņemt vērā augstāk minētās nepilnības, novērst tās un Jelgavas pilsētas domei iesniegt nepieciešamos labojumus maksas pakalpojumu cenrādī.Ivars Jakovelspolitisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs”sociāldemokrātiskās partijas „Saskaņa”Jelgavas organizācijas priekšsēdētāja vietniekshttp://ivarsjakovels.blogspot.com/
