Pļavu ielas 12. nama iedzīvotāju neapmierinātība ar Nekustamā īpašuma pārvaldes (NĪP) darbu vainagojusies ar Jelgavas Domes lēmumu, ka nams jāapsaimnieko pašiem tā iemītniekiem. Taču NĪP vadība spītīgi atsakās mājas dokumentus un uzkrājumu nodot jaunajam ēkas pārvaldniekam, tādēļ nav iespējams iegādāties apkures siltuma cirkulācijas sūkni, un visos astoņos dzīvokļos mītošie aizvien salst.
«Ziņas» jau vairākkārt rakstījušas par nesaskaņām starp Pļavu ielas 12. māju un tās līdzšinējo apsaimniekotāju NĪP. Abu pušu attiecības burtiski naidā pārauga pirms pāris gadiem, kad mājai radās milzīgs ūdens pārtēriņš. Iedzīvotāji negribēja maksāt par ūdeni, ko nav patērējuši, bet ko uzrādīja nama kopējais skaitītājs. Tādēļ viņi vairākkārt lūdza NĪP vadību uzlikt kontroles skaitītāju, lai konstatētu, vai iekārta nerāda kļūdaini. NĪP valdes loceklis Juris Vidžis ikreiz «atrakstījās», ka to nedarīs. Sākumā lielajos ūdens tēriņos viņš vainoja savlaicīgi nenomainītos dzīvokļu skaitītājus, bet pēc 18 mēnešu sarakstes, iesaistot arī Jelgavas Domi, kļūdaino mēraparātu beidzot aizstāja ar citu, nevis ar kontrolaparātu pārbaudīja esošā darbu. Mājas jaunais pārvaldnieks Vladislavs Namatēvs domā, ka NĪP mērķis bija noslēpt faktu, ka līdzšinējais skaitītājs rādījis kļūdaini. To konstatēja verifikācijas pārbaudē pēc iedzīvotāju, nevis NĪP iniciatīvas. Kopš 2008. gada Pļavu ielas 12. mājas astoņu dzīvokļu īpašnieki samaksājuši NĪP 315 latu par 213 nesaņemtiem kubikmetriem ūdens. Izdomā atrunas un naudu neatdodLai no NĪP piedzītu pārmaksāto, tiesvedības izdevumi būtu augstāki par šo summu, lēš V.Namatēvs. Taču augusta sākumā viņi nolēma atteikties no NĪP pakalpojumiem. Tādas rīcības iemesls bija ne tikai divu gadu cīņa par ūdens skaitītāja nomaiņu. Ziemā sapratuši, ka no ierindas var iziet apkures cirkulācijas sūknis, dzīvokļu saimnieki jau vasaras sākumā aicināja NĪP par mājas uzkrāto naudu nopirkt jaunu. To viņi jau bija pasūtījuši veikalā, atlika vien samaksāt izrakstīto rēķinu. Taču NĪP atteicās sūkni pirkt, aizbildinoties, ka pirms tam jāizveido kompetentu speciālistu komisija, kas noteiks, vai vecajam siltuma sūknim maz kas kaiš. Apkures uzņēmums «Fortum Jelgava» apliecināja, ka cirkulācijas sūknis pirkts par mājas naudu, pieder dzīvokļu īpašniekiem, tādēļ viņi to var mainīt, cik vien bieži vēlas. Taču NĪP viņu vēlmes nav izpildījusi līdz pat šim brīdim, kad daudzviet pilsētā jau mēnesi sākusies apkures sezona. Jelgavas Dome 23. septembrī nolēma, ka NĪP pienākums ir mēneša laikā Pļavu ielas 12. mājas pārvaldīšanas lietas nodot nama pilnvarotajai personai V.Namatēvam. Iedzīvotāji kopsapulcē 8. augustā vienojās, ka ēkas saimnieks turpmāk būs viņš, bet mājas līdzekļu uzkrāšanai tiks atvērts konts bankā. Kaut arī pagājis vairāk nekā mēnesis, NĪP V.Namatēvam nav nedz nodevusi ēkas dokumentāciju, nedz uz norādīto kontu pārskaitījusi uzkrātos nepilnus 2000 latu. J.Vidžis vēloties noskaidrot, vai V.Namatēvs vispār ir jaunais ēkas pārvaldnieks, kā arī to, kam pieder konts, uz kuru jāskaita nauda. Ļevčenoks sola aprunāties ar padotoJelgavas Domes vicemērs saimnieciskajos jautājumos Vilis Ļevčenoks skaidro – ja Dome savā lēmumā ir noteikusi, ka pārvaldīšanas lietas jānodod pilnvarotajai personai V.Namatēvam, tad NĪP nevajadzētu šaubīties par Domes nolemto un to, vai V.Namatēvam tiešām ir tiesības pārņemt mājas saimniecību. «Lai sūdz tiesā!» teic V.Ļevčenoks, nosakot, ka pašvaldībai neesot tiesību iejaukties divu juridisku personu strīdā. Viņš gan solīja «aprunāties» ar savu padoto J.Vidži, atzīstot, ka starp NĪP vadītāju un Pļavu ielas 12. nama pārstāvi ir personiska nepatika. Tikmēr V.Namatēvs ir pārliecināts, ka J.Vidžis speciāli vēlas ieriebt no NĪP «aizgājušajai» mājai. Kamēr bijušais apsaimniekotājs nepārskaita uzkrāto naudu, nav iespējams iegādāties cirkulācijas sūkni un sākt apkures sezonu. Aukstumā šajā mājā dzīvo arī viens zīdainis, divi sākumskolas vecuma bērni un pieci pensionāri.
