Ārā sals, vējš, mīnus septiņi, bet istabās silts – 21 grāds. Tomēr Ozolu ģimene no Uzvaras ielas 4 ar sava divistabu dzīvokļa apkuri nav apmierināta. Proti, šovasar dienvidu puses istabā nomainītais radiators augšpusē ir siltāks, bet apakšpusē – vēsāks. Dzīvokļa īpašnieks Jānis Ozols uzskata, ka pie vainas ir kolektīvās lietošanas stāvvads, tādēļ pievadi radiatoram būtu jāremontē par mājas naudu.
Ozoliem ķibeles ar apkures radiatoru dienvidu istabā sākušās pirms diviem gadiem, kas sakrīt ar laiku, kad Uzvaras ielas 4 otrās kāpņu telpas stāvvadiem pagrabā tika nomainīti ventiļi. Nekustamā īpašuma pārvaldes (NĪP) inženiere Rita Borovkova teic, ka tam gan nevajadzētu būtiski ietekmēt siltumapmaiņu vienā Ozolu dzīvoklī. Mājas vecākais Jānis Gatiņš stāsta, ka nevienam citam šajā kāpņu telpā sūdzību par apkuri neesot, vairāk gadoties iebildes par to, ka dzīvokļos no karstuma nevar glābties. Aptaujātais neatkarīgais eksperts arī šaubās, vai kāds defekts stāvvados varētu ietekmēt siltuma piegādi tieši vienam dzīvoklim. Daudzdzīvokļu mājās, kas ir vecākas par 25 gadiem, apkuri nobalansēt vispār esot ļoti sarežģīti. R.Borovkova, kas iepazinusies ar apkures sistēmas problēmām Ozolu dzīvoklī, atzīst, ka radiatori, ko šovasar īpašnieki paši uzlika bez ieteicamās saskaņošanas ar NĪP, ir mazliet par lielu. Taču, pārkārtojot siltā ūdens pievadus, siltummaiņu varētu uzlabot, to neesot grūti izdarīt. Uz stundu atslēdzot apkuri, darbs paveicams arī ziemā. Taču NĪP darbinieki pastāv uz to, ka tas būtu jādara par dzīvokļa īpašnieka līdzekļiem. NĪP vadītājs Juris Vidžis teic, ka strīdi par to, kam vajadzētu maksāt, varētu ieilgt, jo apkures sezonā dzīvoklī ir siltāks par normatīvajiem 18 grādiem.
