Aizvadītajā sestdienā sniega smagumu nav izturējis un ar lielu troksni sagāzies vairāk nekā desmit gadu vecās RAF stadiona būves jumts, tagad vēl vairāk palielinot šā objekta bīstamību. Taču pašvaldība tā vietā, lai pati steigtos novērst draudus, gatavojas meklēt zināmo saimnieku draudzi «Jaunā dzīve» un sodīt to.
«Jumts iegāzās ar lielu blīkšķi,» «Ziņām» stāsta kāda RAF masīva iedzīvotāja, kuras mājoklis ir tieši pretī nepievilcīgajam graustam. Viņa ir neizpratnē, kādēļ gadu desmitiem netiek novērsta šā objekta bīstamība, jo to sevišķi siltajā gadalaikā par apmeklējuma vietu iecienījuši pusaudži.«Ziņas» pērn maijā jau rakstīja, ka nepabeigtā stadiona būve, uz kuras jumta sazaļojušas kuplas priedītes, kopš deviņdesmito gadu beigām pieder reliģiskajai organizācijai «Jaunā dzīve» (iepriekš – «Jaunā paaudze»). Draudze turpina tiesāties ar pašvaldību, jo tā vēlas savā īpašumā iegūt arī zemi zem objekta, taču pašvaldība to organizācijai nav ļāvusi privatizēt un negrasās ļaut. Tikmēr «Jaunā dzīve» bīstamo un nu jau sabrukušo stadionu atstājusi neiežogotu un brīvi pieejamu tuvējās apkaimes bērniem. Jelgavas Domes priekšsēdētāja vietnieks Vilis Ļevčenoks skaidro, ka pašvaldība pēdējo trīs gadu laikā jau vairākkārt draudzei sastādījusi protokolus, piemērojusi soda naudas, kā arī likusi objektu nojaukt. «Pašvaldības būvvalde vēlreiz pārbaudīs šo objektu un sodīs atkārtoti! Sodīsim un sodīsim, kamēr nojauks,» stingri saka V.Ļevčenoks. V.Ļevčenoks negrasās īstenot Būvniecības likumā teikto, ka pašvaldība ir tiesīga pati nojaukt privātīpašnieku būves un pēc tam piedzīt izdevumus, ja saimnieks savlaicīgi nereaģē uz pašvaldības lūgumu. «Vai mums būtu jātērē pašvaldības līdzekļi, nodokļu maksātāju nauda? Objekta īpašnieks mums ir zināms. Tā ir draudze, kas nodarbojas ar biznesu. Tas ir turīgs īpašnieks, tāpēc mēs neko nejauksim,» saka vicemērs. Viņš arī akcentē, ka tā būs «Jaunās dzīves» atbildība, ja graustā cietīs vai ies bojā cilvēki. «Jaunās dzīves» viedokli pagaidām «Ziņām» nav izdevies noskaidrot.
