25. marta Domes sēdē tika izskatīti 40 jautājumi. Būtiskākie no tiem.
25. marta Domes sēdē tika izskatīti 40 jautājumi. Būtiskākie no tiem.
Dome uzklausīja Revīzijas komisijas priekšsēdētāja J.Trukšāna ziņojumu par revīziju pašvaldības bezpeļņas uzņēmumā «Jelgavas pilsētas slimnīca».
Tā bija ārpuskārtas revīzija, jo tika veikta pēc tam, kad slimnīcas galvenais ārsts Uldis Čāčus iesniedza Domei lūgumu par atbrīvošanu no darba. Pārbaude veikta par 1998. saimniecisko gadu un izlases veidā 16 darbības pozīcijās. Konstatēti daži pārkāpumi grāmatvedības uzskaitē, tomēr krimināla rakstura tajos nav.
Par slimnīcas finansiālā stāvokļa pasliktināšanās galveno iemeslu tiek uzskatīts tas, ka gultas dienas faktiskie izdevumi (Ls 11,74) ir lielāki nekā reālais finansējums (Ls 10,32). Līdz ar to veidojas zaudējumi.
Tika dota atļauja pašvaldības bezpeļņas uzņēmumam Jelgavas pilsētas slimnīca piedalīties konkursā «Par rehabilitācijas centra (nodaļas) izveidi geriatrijas pacientiem Latvijā». Pieteikumu par piedalīšanos Labklājības ministrijas rīkotajā konkursā gatavo Viduslatvijas slimokase. Projekts paredz, ka Jelgavas pilsētas slimnīca būs viena no pasūtījuma izpildītājām. Tas nozīmē, ka uz Jelgavas vecās slimnīcas bāzes varētu tikt izveidotas divas veco cilvēku medicīniskās aprūpes nodaļas, divas nodaļas taptu uz Tērvetes sanatorijas bāzes, viena – Nacionālajā rehabilitācijas centrā Jūrmalā.
Projekta īstenošanai ir paredzēti divi miljoni vācu marku, un tā būtu reāla iespēja racionālāk izmantot pilsētas slimnīcas pašreizējo potenciālu.
Dome pieņēma lēmumu izveidot vienas pārraudzības padomi, kuras funkcijās ietilpst pašvaldības uzņēmumu pārraudzība. Tika nolemts, ka šīs padomes sastāvā nedrīkst tikt iekļauti konkrēto uzņēmumu vadītāji un personas, kuru pārziņā atrodas uzņēmums. Juridiskajai nodaļai ir jāizstrādā šīs padomes darbības nolikums.
Domes priekšsēdētājs Uldis Ivans aicināja deputātus līdz nākamajai sēdei izteikt savus priekšlikumus par pārraudzības padomē iekļaujamajām personālijām.
Tika izskatīts Jelgavas pilsētas Prokuratūras iesniegums par dzīvokļu piešķiršanu Dairai Āboliņai, Ilze Holstei un Gundai Balodei. Prokuratūra uzskatīja, ka ir pieļauti pārkāpumi dzīvokļu piešķiršanā. Izskatot atkārtoti šo jautājumu, domnieki nolēma ņemt vērā prokuratūras protestu, tomēr pieņemtos lēmumus atstāt spēkā.
Tā kā D.Āboliņa vienīgā reāli atbrīvo citu dzīvojamo platību, viņai dzīvokļa piešķiršanas nosacījumi netika mainīti. Bet G.Balodei un I.Holstei dzīvokļi tika piešķirti ar nosacījumu, ka ir jāapmaksā iepriekšējo īrnieku īres un komunālo maksājumu parādi.
Domes preses dienests
