«Ziņas» jautā Jelgavas novada Domes deputātiem: Kā vērtējat Ziedoņa Caunes rīcību saistībā ar malumedībām Platones pagastā?
Ginta Avotiņa (ZZS):(Atvaļinājumā ārzemēs, nav sazvanāma.)Rita Čigāne («Pilsoniskā savienība»):Tagad ir jāgaida, ko teiks ekspertīzes. Meli – tas nebija labi. Domāju, vai viņam vispār tagad var ticēt. Vitālijs Jakovels («Saskaņas centrs»):Savu pozīciju formulēšu pēc policijas veiktās izmeklēšanas. Ļoti nepatīkami ir tas, ka Caune ir melis! Par atkāpšanos lemsim pēc ekspertīžu rezultātu saņemšanas. Tagad būtu darbs ētikas komisijai. Jānis Kapcjuhs (ZZS):Nekomentēšu, jo man vēl nav visas informācijas. Par meliem lai Caune pats atbild sabiedrības priekšā! Jānis Kalviņš (ZZS):Pagaidām jautājums par Caunes palikšanu amatā palicis atklāts. Domes sēde noteikti būs, Caune nekur nespruks, un viņam būs jāatbild par savu rīcību! Anita Klupša (LPP/LC):(Neizdevās sazvanīt.)Juris Lavenieks («Pilsoniskā savienība»):Šis ir ļoti smags ētikas kodeksa pārkāpums. Es neesmu pārliecināts, ka Caune nemelo savos skaidrojumos arī tagad, tāpat nezinu, vai varu uzticēties policijas darbam. Šī ir jau otrā reize, kad viņa rīcības dēļ sagandēta novada reputācija. Aivars Naglis (Tautas partija):(Neizdevās sazvanīt.)Uldis Reinbergs (ZZS):Man vēl jānoskaidro apstākļi, saviem vēlētājiem viedokli vēl nevaru paust. Līga Lonerte (TP):Sagaidīsim, ko saka ekspertīze. Jebkuram ir jāievēro likumi. Ja Caune būtu godavīrs, viņš tagad pats saprastu, kas viņam jādara.Inta Savicka (TP):Kā rīkoties, redzēsim pēc ekspertīzēm. Ļoti labi ir tas, ka Caune vismaz atzinās melos. Kad es vadīju rajona Padomi, gan melot nevarēju atļauties. Aigars Strupulis (TB/LNNK, «Visu Latvijai»):Galavārdu teikšu pēc ekspertīžu datiem. Ilze Vītola (ZZS):Šobrīd atteikšos no komentāriem. Sandra Viniarska (TP):Gaidīsim dokumentus no policijas. Sanāksmē Caune pats atzina, ka ir melojis, un izpelnījās deputātu nosodījumu. Edgars Turks (ZZS):Pagaidām vēl nevar strēbt karstu. Varbūt tas ir tikai ētiskas dabas pārkāpumiņš, kas nav saistīts ar darbu. Tas, ka Caune melojis, ir skaidrs. Man nav pieņemami, ka priekšsēdētājs melo. Taču tas nav pietiekami, lai prasītu atkāpšanos vai atlaistu. Aija Tračuma (LPP/LC):Kā cilvēkam, sievietei, viņa vietniecei man ir ļoti smagi. Esam nepatīkamā situācijā, dvēseles stāvoklis smags, un novada administrācijā šis gadījums radījis spiedīgu gaisotni, tāpēc grūti strādāt ikdienas darbus. Melot – tas bija negodīgi no viņa puses.
