Apzināti diskreditējoši izvēlēta retorika virsrakstos, nepatiesi atlasīti fakti, subjektīvi pieņēmumi un mērķtiecīgi atlasītas vārdu spēles konteksta radīšanai reģionālā laikraksta «Zemgales Ziņas» žurnālistu darba stilā ir kļuvuši par ikdienu, sniedzot Jelgavas novada pašvaldības un priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes darba atspoguļojumu. Ņemot vērā žurnālistikas profesionalitātes pamatprincipus, Jelgavas novada pašvaldība lūdz medijus rūpēties un uzturēt augstus standartus profesionālajā vidē, izvairoties kopēt darba stilu no tiem amata pārstāvjiem, kas savu agonējošo publicitāti būvē uz mērķtiecīgi sagrozītas informācijas manipulēšanai ar sabiedrību un tās maldināšanai.Publiskajā telpā izskanējusi informācija par 14. jūnijā it kā Jelgavas novada pašvaldības darbinieku organizēto izklaides pasākumu Vilces pļavā. Jelgavas novada pašvaldības darbinieki, jau laiku iepriekš ieplānojot divu dienestu – sociālā dienesta un pašvaldības policijas – izbraukuma sanāksmi, paredzēja šī pasākuma darba kārtībā gan profesionālo jautājumu kopsadarbības risināšanu, gan neformālo daļu darba dienas noslēgumā. Priekšsēdētāja rīcība, apmeklējot pasākumu uz 20 minūtēm pēc plkst.16.30, lai pēc tam atgrieztos Domē, ir pašsaprotama un loģiska darba specifika. Turpretī reģionālais laikraksts un «Zemgales Ziņu» portāls apzināti un regulāri, sagrozot faktus, izgaismojot sev vēlamos aspektus un izvairoties no visas objektīvās informācijas apkopošanas, arī šoreiz pārkāpis profesionālās ētikas normas. Izvēlot materiālam retorikā klaji apmelojošu virsrakstu portālā «Caune un padotie pēc piemiņas brīža Svētbirzē darba laikā cilā pudeles Zaķu pļavā», ir diskreditējoši pret patieso situāciju. Ņemot vērā, ka Ziedonis Caune ieradās izvērtēt pasākuma norisi, lai vienkārši aprunātos ar klātesošajiem, nevienā brīdī netika «cilāta pudele». Tieši otrādi – jau uz vietas esot, Ziedonis Caune norādīja kolēģiem plānotās darba kārtības pārkāpumus, sekojot līdz faktam, ka viņi neformālo pasākuma daļu sākuši pusstundu ātrāk par darba dienas beigām. Turpretī slēpnī sēdošais žurnālists izmantojis tikai klātbūtnes faktu, nevis patieso dalības laika posmu vai patiesās situācijas noskaidrošanu. Izlasot portālā sniegto informāciju, lai oponētu apmelojumiem, priekšsēdētājs sniedzis arī pārbaudi alkohola neesamībai organismā 14. jūnija pievakarē un to var uzrādīt kā atspēkojošu dokumentu. Pasākuma organizēšana 14. jūnijā nav saistāma ar sēru dienas pasākumiem, jo piemiņas vārdā darbs netiek paralizēts. Novada pašvaldības un savas personīgās cieņas apliecinājumu izsūtītajiem cilvēkiem priekšsēdētājs izrādīja, noliekot ziedus pie piemiņas akmens Svētbirzē. Ņemot vērā, ka piemiņas dienā visā Latvijā gan citu institūciju darba kārtībā, gan publisko pasākumu afišās atrodami sadzīviski dažāda rakstura pasākumi – ne tikai veltīti genocīda upuru piemiņai –, ir klaji neētiski pārmest konkrētai amatpersonai darba pienākumu pildīšanu atbilstoši sen plānotai darba kārtībai. Dziļi individuāla attieksme un cieņa pret genocīda upuriem nav mērāma objektīvos kritērijos, kā tā izrādīta, vēl jo vairāk tāpēc, ka Ziedoņa Caunes vecāki tikuši izsūtīti.Ziedonis Caune: «Kopš manas neveiksmīgi paustās komunikācijas medijos saistībā ar izmeklēšanu medību lietā preses pārstāvji apzināti un mērķtiecīgi ikvienu manu rīcību mēģina atspoguļot nievājoši, pazemojoši un neobjektīvi, tiecoties radīt fonu, ka savos darba pienākumos esmu neatbilstošs vadītājs, familiārs tips un aizdomīgs kadrs. Esmu vairākkārt atvainojies sabiedrībai par iepriekš neapdomīgi paustajiem izteicieniem. Situācija, kurā esmu nonācis, sniedz plašas iespējas manipulēt ar sabiedrisko domu. Jā, es apzinos, ka manis kā vadītāja tēls neatbilst citu stereotipiem. Taču pēc labākās sirdsapziņas visus savus centienus ieguldu novada attīstībā. Esmu tieši atbildīgs par darbiem, kas Jelgavas novadam jāīsteno. Neviens cits, izņemot tiesu, nevar cilvēku atzīt par vainīgu kādā nodarījumā. Mana sirdsapziņa ir tīra. Apmelojošie, aizskarošie un fragmentārie atspoguļojumi ar skaļiem vārdu savirknējumiem daļā novadu iedzīvotāju rada patiesas bažas un mulsumu par manas rīcības patiesumu. Man nekas cits neatliek, kā rast šai situācijai saistību ar politisko priekšvēlēšanu kampaņu un turpmāk maksimāli izvairīties no tiešas saziņas ar konkrēto mediju, lai pašvaldības darbinieki netiktu vēl vairāk pazemoti un diskreditēti savā darbā.»
