16. aprīlī notika Jelgavas Domes ārkārtas sēde, kuras darba kārtībā bija iekļauts jautājums par SIA «Pasaules atrakciju parks» («P.A.P.») līgumu par Holandes atrakciju parka izvietošanu Jelgavā no 17. aprīļa līdz 2. maijam.
16. aprīlī notika Jelgavas Domes ārkārtas sēde, kuras darba kārtībā bija iekļauts jautājums par SIA «Pasaules atrakciju parks» («P.A.P.») līgumu par Holandes atrakciju parka izvietošanu Jelgavā no 17. aprīļa līdz 2. maijam.
Noteikumus diktēja firma. Atrakcijas varot uzstādīt tikai Centrālajā laukumā starp Lielo ielu un laukuma zaļo zonu, jo tās esot ļoti smagas un citur nevarot likt. Kaut gan vēlāk firmas pārstāvis kautrīgi atzinās, ka citās vietās nav tik intensīvas cilvēku plūsmas un firmai rodas zaudējumi. Un ja nu firma iedomātos veidot atrakcijas Centrālā laukuma zaļajā zonā?
Es balsojumā nebiju pret atrakcijām vispār. Tās ir Jelgavai vajadzīgas. Es biju pret atrakciju ierīkošanu tieši šajā vietā Centrālajā laukumā. Kāpēc? Tāpēc, ka šī ir tā pati firma, kas sabojāja Esplanādes laukumu Rīgā. Tā radīja neērtības arī Rīgas centrālajā dzelzceļa stacijā. Un firmai Rīgas Dome atteica atkārtoti rīkot atrakcijas Esplanādes laukumā tās nekaunīgo piedāvājumu dēļ. Tagad šī firma, tāpat kā Rīgā, nekaunīgi, ne ar vienu nesaskaņojot, izvieto savas atrakcijas, kur grib un kad grib, piedāvājot par laukuma «sabendēšanu» «labdarības kaulu» – 3000 USD. Kas aprēķinājis, kādus zaudējumus firma radīs Centrālajā laukumā ar smago tehniku? Kas veicis aprēķinus, vai šīs plāksnes, ar ko izklāts Centrālais laukums, izturēs smago «artilēriju».
Man nav pieņemama šīs firmas nekaunība. Kā var uzsākt darbus ne ar vienu nesaskaņojot?! Arī Domes ārkārtas sēdē neviens nevarēja pateikt, kas tad bija šā pasākuma rīkotājs. Arī Rīgā neviens neko nezināja. Bet varbūt te ir kādi citi apsvērumi?
Es biju pret arī tāpēc, ka, zinot mūsu transporta vadītāju «kultūru», neesmu pārliecināts, ka šajā Lielās ielas posmā nenotiktu nelaimes gadījumi. Jau tagad autovadītāji ignorē gājēju pārejas zīmi. Bērni, kā jau bērni, ieraugot atrakcijas, censtos ātrāk nonākt pie mērķa, aizmirstot par satiksmes drošību. Tad tur jādežūrē ceļu policijai!
Es biju pret arī tāpēc, ka man žēl apkārtējo māju iedzīvotāju, kuriem līdz 2. maijam būtu jāpacieš ellišķīgais troksnis, mūzika un viss pārējais. Viegli spriest par atrakciju nepieciešamību tiem, kas dzīvo tālu prom no atrakciju vietas.
Ļoti vēlos, lai pilsētā būtu vairāk šādu pasākumu, bet tas jādara, izvērtējot visu domas, nevis ņemot vērā tikai kaut kādas Holandes firmas intereses. Vēl par «pamesto kaulu». Jāslēdz vienošanās uz pilsētai izdevīgiem noteikumiem.
Vai mans balsojums bija pareizs vai nepareizs – tas lai paliek vēlētāju ziņā. Vienīgi viņiem ir tiesības par to spriest. Es būtu pateicīgs, ja kāds izteiktu viedokli par manu nostāju. Tas dotu iespēju izvērtēt savu darbību. Es netaisos slēpties kā pele alā. Ja rīkojos nepareizi, mani var satikt katra mēneša pirmajā un trešajā trešdienā Lielajā ielā 20a no plkst. 17 līdz 19. Jebkurš jūsu ierosinājums vai kritika nāks tikai par labu.
