Vēlēdamās padzīvot atsevišķi no vīra, kāda pensionāre atsaucās sludinājumam ar istabas īres piedāvājumu. Domājot, ka izīrētājai var ticēt uz vārda, viņa vairākos piegājienos sievietei samaksājusi kopumā 65 latus, bet līgums tā arī nav noslēgts, turklāt dzīvot īres miteklī arī viņa netiek. Kaut arī cietusī nezina pat laipnās saimnieces vārdu un var šķist, ka zaudēto naudu neatgūt, juristi norāda – ja jūtas apkrāpta, noteikti jāvēršas policijā, jo mēdz būt tādi lētticības izmantotāji, kas neapstājas, bet agri vai vēlu iekrīt.
Jelgavniece Zeņina Tamuļone «Ziņās» vērsās, jo vēlas brīdināt citus. Pati atgūt pazaudēto naudu vairs necer. Jau ziemā viņa laikrakstā nolūkojusi sludinājumu, kurā piedāvāts īrēt istabu. Tā kā sludinājums avīzē atkārtots vairākkārt, viņa zvanījusi pa norādīto numuru, kur atsaukusies laipna kundze. Viņa teikusi, ka privātmāja, kurā izīrēs vienu istabu, atrodas Bebru ceļā. Ar nosacījumu, ka maksās 60 latu mēnesī plus divus latus par elektrību, abas sievietes vienojušās sazināties vasaras vidū, kad Z.Tamuļonei būs vēlme padzīvot vienai.Svešai sievietei atdod 65 latusTomēr izīrētāja neesot likusies mierā, vairākkārt zvanījusi, aicinājusi tikties. Pirmajā tikšanās reizē jau jūnija sākumā viņa pieprasījusi naudu, bet uz pensionāres atteikumu, ka tik daudz nav līdzi, paņēmusi desmit latus. Vairāk Zeņinai nav bijis. Pēc tam iedevusi vēl piecus latus, kaut līgums nav slēgts. «Viņa meta krustus, dievojās, ka līgumu nevajag, ka dzīvosim ļoti saticīgi un skaisti, ka es viņai ļoti patīkot,» stāsta vecā sieviete. Kaut arī sociālās darbinieces, uzzinājušas par aizdomīgajiem darījumiem, Z.Tamuļoni piekodināja bez dokumentiem nekādu naudu vairs nedot, trešajā tikšanās reizē viņa svešiniecei uzticēja vēl 50 latu. Tagad viņa teic, ka nesaprot, kāpēc šķīrusies no naudas, pat nezinot izīrētājas vārdu. Kad sazvanījusies par iespēju iet uz jauno mājvietu, telefonā atskanējusi sievietes balss, ka nekādu naudu viņa nav dabūjusi un ka bez atkārtotas maksāšanas nekāda dzīvošana viņas mājā nebūs. Sludinājuma autore Rasma Korovina patiesībā dzīvo Brigaderes ielā, noskaidroja «Ziņas». Telefoniski viņa apgalvoja, ka no Zeņinas paņēmusi vien 50 latu, turklāt istaba ir rezervēta un augustā viņa var iet dzīvot. Tikties klātienē sieviete nevēlējās, jo baidoties no saules, savukārt, ieraudzījusi «Ziņu» fotogrāfu, kliegdama iemetās mājā. Pretēji likumos teiktajam līgumu viņa slēgt nemaz negrasās, jo «tā ir mana māja un ar savām istabām daru, ko gribu». Bez līguma maksāt nedrīkstTādi gadījumi Jelgavā nav bieži, vērtē juriste zvērināta advokāte Brigita Miķelsone. Parasti cilvēki nemēdz būt tik lētticīgi, nepazīstamam cilvēkam dodot naudu. Viņa saka – īres tiesības citādi nevar rasties, kā vien tās nostiprinot ar līgumu. Tajā paredz īres priekšmetu – dzīvokli, māju vai istabu –, visus priekšmetus un koplietošanas telpas, īres maksu, kā arī līguma darbības periodu. Normatīvos veiktās izmaiņas patlaban noteic, ka pagarināt īres līgumu var vien tad, ja tam piekrīt abas puses. Agrāk tas bijis iespējams arī tad, ja to pieprasa kaut tikai īrnieks. Ja sieviete pārliecināta, ka ir apkrāpta, advokāte rosina doties uz policiju pat tad, ja īsti nav pārliecības par veiksmīgu atrisinājumu. Policija sāks kriminālprocesu, veiks izmeklēšanu, iztaujās iesaistītās personas. Pat ja šis kriminālprocess tiktu izbeigts bez vainīgā atrašanas, tajā figurētu noteiktas personas. «Tādi cilvēki parasti neapstājas – viņi grib izkrāpt vēl un vēl,» advokāte teic un piebilst, ka nonākšana policijas redzeslokā ļautu agri vai vēlu viņus pieķert.
