Šonedēļ Ozolnieku Domes sēdē deputātu nevienprātība sašūpoja pašvaldības galvenās grāmatvedes Benitas Janmeres ieceri turpināt sadarbību ar ierasto zvērināto revidenti Viju Dzeni, kas pozitīvu atzinumu par pašvaldības gada pārskatiem sniegusi jau sešus gadus. Dome nolēma šā gada pārskata revidētāju noteikt konkursa kārtībā, nevis šo darbu uzticēt ierastajai revidentei.
Lēmumprojekts paredzēja, ka arī 2011. gada darba pārskata atbilstību normatīvajiem aktiem revidēs un atzinumu sniegs revidente V.Dzene. Šis nodoms gan tūdaļ raisīja neizpratni daļā deputātu. Ģirts Neija atgādināja, ka vēl pērnruden deputāti atzinuši, ka «nav labi, ja gadu no gada atzinumu sniedz viena un tā pati revidente». Pērn deputāti gan piekrituši, ka 2010. gada publiskā pārskata revidēšana jāuztic V.Dzenei, jo nav bijis laika sludināt iepirkumu. Tas neatbilst labas pārvaldības praksei, sacīja Ģ.Neija, piebilstot, ka cits revidents «atnāktu ar svaigu aci un atklātu pašvaldības darbā uzlabojamas lietas». B.Janmere atzina, ka galvenie revidenta pienākumi pārskata pārbaudē saistīti ar grāmatvedības darba datu pārbaudi. «Viņa ir ļoti pieredzējusi, mums ir laba sadarbība,» tā grāmatvede pamatoja, kāpēc arī turpmāk līgums būtu jāslēdz ar ierasto revidenti. Ģ.Neija gan tūdaļ norādīja, ka deputātiem grāmatvedes viedoklis vispār nebūtu jāuzklausa, jo tieši viņas darbu auditē revidents. Arī deputāts Gundars Liepa atzina, ka nepieciešams cita auditora skatījums uz pašvaldības darbu. To atbalstīja arī deputāte Anita Bībere, kas gan vēlāk balsojumā atturējās. Savukārt B.Janmere skaidroja, ka jauna auditora izvēle konkursa kārtībā var prasīt vairāk naudas, jo konkursi jārīko, ja pakalpojuma maksa pārsniedz 3000 latu, bet V.Dzene to līdz šim darījusi par zemāku samaksu. «Ja gribam tērēt lielāku naudu, tad varam rīkot konkursu,» teica B.Janmere. Grāmatvede atzina, ka ar līdzšinējo revidenti mēdz konsultēties jau patlaban, ja «kaut kas nav skaidrs», lai gan viņa nolīgta tikai gada pārskata pārbaudei.
