Pašvaldību lietu ministrija pieļauj, ka Ozolnieku novada Domes prettiesiski pieņemtie noteikumi būs iemesls, lai izmantotu likumā «Par pašvaldībām» ministram dotās tiesības atcelt pašvaldības normatīvus. Ministrija pauž atbalstu Ozolnieku vēlmei ierobežot smēķēšanu, taču norāda, ka tas panākams likumīgi. Arī Pašvaldības policija, kam šo noteikumu ievērošanu nāksies kontrolēt, atzīst – būs grūti.
Ozolnieku novada Dome šonedēļ nolēma, ka neies Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) rosināto ceļu, lai bargāk vērstos pret pīmpaņiem un pasargātu nesmēķētājus. Ministrija, saprotot Ozolnieku pašvaldības rūpes par saviem iedzīvotājiem un sevišķi bērnu veselību, bija ieteikusi Ozolnieku Domei vērsties Veselības ministrijā, lai tā veic grozījumus likumā, kas būtu saistošs visā valstī. VARAM valsts sekretārs Guntis Puķītis vēstulē Ozolniekiem norādīja, ka pašvaldībai ļauts izdot savus noteikumus tikai tad, ja tāda atbildība jau nav noteikta likumos. Taču likumā par tabakas izstrādājumu lietošanas ierobežošanu pateikts, kurās vietās smēķēt aizliegts. Tā kā likums nepilnvaro pašvaldības tām noteikt papildu aizliegumus, pašvaldību lietu ministrija savā atzinumā pateikusi, ka Ozolnieku Domes oktobrī pieņemtie noteikumi par smēķēšanas aizliegumu paša privātīpašumā uz lodžijas vai pie atvērta loga ir prettiesiski, un aicināja normu atcelt. VARAM esot neobjektīvaTomēr Ozolnieku Dome otrdien vienbalsīgi nolēma, ka savus noteikumus neatcels. No tiem tikai izņemts 10 latu naudas sods, jo tāds esot paredzēts jau citos noteikumos par pārkāpumu izdarīšanu. Ozolnieki atbildē VARAM raksta, ka nevienā likumā nav runāts konkrēti par smēķēšanu uz lodžijām, balkoniem un pie atvērtiem logiem, tādēļ pašvaldībai ir tiesības izdot savus noteikumus.«Mums jānostājas nesmēķētāju pusē,» kolēģus balsot par iepriekšējā lēmuma saglabāšanu mudināja deputāts Ģirts Neija. Viņa kolēģis Rolands Baranovskis teica, ka «likumiem jāiziet no mums, no apakšas», tādēļ ar Ozolnieku lēmumu likumdevēju mudināšot tādu normu noteikt visā valstī.Deputāte Anita Bībere arī piebilda, ka ne vienmēr ministrija objektīvi izvērtējot Ozolnieku lēmumprojektus. Viņasprāt, VARAM «vienkārši nevēlas iedziļināties problēmā». «Cīnīsimies līdz galam!» emocionāli pauda deputāte, retoriski pajautājot, kāpēc smēķētāji neaizver logus un lodžiju durvis un tad nepīpē savā īpašumā.Ministram var nākties noteikumus atcelt«Tiesiska pamata tādiem noteikumiem nav,» «Ziņām» saka VARAM Pašvaldību pārraudzības departamenta direktores vietnieks Aivars Mičuls, piebilstot, ka skaidrojums no Ozolniekiem ministrijā gan vēl nav saņemts. Viņš norāda – ja Ozolnieki nolēmuši spītēties un iet prettiesisko ceļu, nozares ministram var nākties izmantot likumā «Par pašvaldībām» dotās pilnvaras. Tā 49. pants nosaka – nelikumīgu domes izdoto normatīvo aktu ar motivētu rīkojumu aptur vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs. Pēc tam pašvaldībai ir tiesības trīs mēnešu laikā vērsties Satversmes tiesā, lai tā vieš skaidrību strīdā par normatīvu tiesiskumu. Kamēr spriedumu nav sniegusi Satversmes tiesa, noteikumi nav spēkā. «Papildu smēķēšanas ierobežojumi ir atbalstāmi. Bet prātīgāk būtu ierobežot likumīgi un netaisīt no pašu kļūdām «pīāru»,» tā savā mikrobloga «Twitter» profilā Ozolnieku lēmumu otrdienas vakarā komentēja pašvaldību lietu ministrs Edmunds Sprūdžs. VARAM vēl vērtēšot, vai atcelt Ozolnieku noteikumus. Policijai sūdzas reti«Mēs pildām saistošajos noteikumos teikto, nevis tos komentējam,» saka Ozolnieku Pašvaldības policijas priekšnieks Arnis Joma. Viņš gan atzīst, ka sūdzības par lodžiju pīpmaņiem bijušas vien dažas. «Tad atbildam, ka tas ir privātīpašums, un sodīt nevaram,» teic policists. Runājot par jaunajiem noteikumiem, viņš atzīst – būs grūti savākt pierādījumus, lai vainīgo varētu sodīt.
