Jelgavas novada pašvaldība iesniegusi apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu nama spriedumu, ar kuru atcelts Domes lēmums ļaut uzņēmumam SIA «Latagro» būvēt Sesavas pagastā cūku kompleksu. Sūdzībā ietverti pārmetumi tiesnesei Lalai Apšeniecei, kas neesot nodrošinājusi kārtību tiesas zālē. Tiesnese no komentāriem presei atturas, pamatojot to ar profesionālās ētikas apsvērumiem.
Apelācijas sūdzībā Jelgavas novada Domes algotais advokāta palīgs Dzintars Lagzdiņš pauž uzskatu, ka 2009. gada augusta Domes sēdē saistībā ar cūku kompleksa būvi ticis pieņemts nevis lēmums, bet gan starplēmums, kas Domei nav jāatceļ. «Papildus vēlos vērst uzmanību uz tiesneses rīcību 2011. gada 21. septembra tiesas sēdes laikā, nenodrošinot kārtību tiesas zālē un pieļaujot uz pašvaldību vērstus aizskarošus izsaucienus gan no pieteicēja, gan klausītāju puses. Turklāt minētās tiesneses attieksme izpaudās ar nievājošu piezīmju izteikšanu un muguras griešanu pret pašvaldības pārstāvi kā atbildētāju, kas ir uzskatāms par nepieļaujamu un nekorektu. Tā rezultātā rodas priekšstats par apriori negatīvu un neobjektīvu lietas izvērtējumu,» raksta Dz.Lagzdiņš. Pārmetumi nākuši pēc sēdesPrasītāju pārstāve sesavniece Inese Bartušēvica teic, ka viņai pret tiesnesi vērstā kritika liekas nepamatota un murgaina. 30. novembrī, kad lieta tika skatīta atkārtoti, atbildētāji nekādus iebildumus pret tiesas sastāvu neizteica. «Tātad pirms tiesas sprieduma paziņošanas 21. decembrī tiesnese bija pieņemama,» teic I.Bartušēvica. Valgundnieks Kārlis Rimša, kurš 21. septembra sēdē piedalījās kā klausītājs, stāsta, ka tiesas sēdē uzvedušies klusi kā pelītes: «Kad sēde jau bija beigusies, tad gan atļāvos skaļi pateikt Lagzdiņam, ka man ir ļoti žēl, ka par pašvaldības naudu tiek dāsni algoti juristi, kuri cīnās pret tautu.» «Pamodās» pēc formālās sabiedriskās apspriešanas Konflikts starp sesavniekiem un Jelgavas novada Domi jautājumā par dāņu uzņēmēju vēlmi pagastā būvēt kompleksu, kur gadā varētu izaudzēt 54 tūkstošus cūku, saasinājās 2009. gada rudenī. Tolaik jau formāli bija notikusi projekta sabiedriskā apspriešana un 2009. gada augustā bija pieņemts Jelgavas novada Domes lēmums, kas atļāva būvēt cūku kompleksu. Kā tolaik informēja dāņu uzņēmuma intereses pārstāvošā politiķe Maira Dzelzkalēja, būvprojektā jau bija veiktas vairāku tūkstošu latu investīcijas. Pēc tam vairāk nekā sešsimt sesavnieku parakstīja protesta vēstuli Vides ministrijai un Jelgavas novada Domei. Pašvaldība savu nostāju nemainīja, un lieta nonāca Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu namā, kur prasību iesniedza septiņi pagasta iedzīvotāji. Administratīvā rajona tiesa prasību pieņēma, un līdz ar to dāņu uzņēmēji projekta īstenošanu apturēja. Cīnīšoties līdz galamLīdz ar Administratīvās rajona tiesas sprieduma pārsūdzēšanu pašvaldības un Sesavas iedzīvotāju strīds nav beidzies. Sesavnieki ir nobažījušies, ka, neatceļot minēto Domes lēmumu, ideja būvēt cūku kompleksu varētu tikt īstenota. Lietas skatīšana Administratīvajā apgabala tiesā Rīgā vēl nav noteikta. I.Bartuševica teic, ka sesavnieki nepadosies un plāno ņemt advokātu, bez kura pakalpojumiem viņi pirmajā tiesas instancē bija iztikuši.
