Ar «Radošuma balvas» ieviešanu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija vēlas pavēstīt pašvaldībām, ka to teritoriju veiksmīgai attīstībai un atpazīstamībai nepieciešams rast oriģinālus un spilgtus risinājumus dažādās jomās, kas liecina par pašvaldības atvērtību jaunām idejām un tās spēju efektīvi izmantot teritorijas resursus.
Inguna Sudraba, valsts kontroliere:Konkursa mērķis pats par sevi nenorāda uz iespējamiem nelietderīgiem tēriņiem vai to slēpšanu. Radoši var izdarīt, arī lietderīgi saimniekojot un paveicot labas lietas.Pašvaldību revīzijās līdz šim neesam konstatējuši tādu nesaimnieciskumu, kas būtu raksturīgs lielai daļai pašvaldību. Nupat veicām revīziju Jūrmalas pašvaldības kapitālsabiedrībās. Tādu Jūrmalā ir 11, katrai liels funkciju apjoms, tādēļ pārbaude uzskatāma par vērienīgu. Tajā konstatējām nelikumīgu rīcību ar līdzekļiem, daudz nesaimnieciskas rīcības, arī to, ka pašvaldība nepietiekami uzrauga vai nemaz nepieskata savu kapitālsabiedrību darbu. Revīzijas materiālus esam nodevuši Ģenerālprokuratūrai, pārbaudes sākusi Valsts policija un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs. No vienas tādas revīzijas nevar noteikti spriest, ka līdzīga situācija ir citās pašvaldībās. Pēdējos gados pašvaldības pat izrāda lielu interesi par mūsu revīzijām, lai mācītos no citu kļūdām, pievērstu uzmanību atklātajiem pārkāpumiem. Dace Vilmane, Zemgales Plānošanas reģiona Attīstības plānošanas nodaļas vadītāja:Patlaban tiek apkopoti labās prakses piemēri, kā, nodrošinot sabiedrības līdzdalību, pašvaldībās radoši risināt dažādus jautājumus. Šāda pieeja noteikti ir nepieciešama, jo tās mērķis ir palīdzēt pašvaldībām veiksmīgāk saimniekot. Piemēram, ieviest kādus kopējus pakalpojumus. Pašvaldību budžets ir ierobežots, un tas jātērē, ievērojot likumdošanu un labas pārvaldības principus. Tāpēc nedomāju, ka, ieviešot radošus risinājumus, līdzekļi tiks tērēti neapdomīgi. Iespējams, atsevišķos gadījumos būs nepieciešami lielāki resursi, piemēram, lai izveidotu elektroniskās pārvaldes sistēmu. Taču ilgtermiņā tas atmaksāsies. Gatis Litvins, sabiedriskās politikas centra «Providus» pētnieks labas pārvaldības jautājumos, pašvaldību darba pētnieks:Nedomāju, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas mudinājumu saimniekot radoši kāda pašvaldība varētu traktēt kā iespēju dzīvot pāri saviem līdzekļiem. Radošuma būtība jau ir tā, ka ar minimāliem līdzekļiem panāk efektīvu un varbūt efektīgu risinājumu. Ja pašvaldības starp vārdiem «radošs» un «izšķērdīgs» neliks vienlīdzības zīmi, šim konkursam nevajadzētu būt kā mudinājumam uz nelietderīgu saimniekošanu.
