Jau gandrīz pussimt jautājumu Jelgavas Domes Iepirkumu komisija saņēmusi par Lielās ielas rekonstrukcijas iepirkumu un veikusi virkni izmaiņu konkursa nolikumā. Potenciālie ielas būvnieki sūdzas par nepamatotām prasībām, kā arī norāda – nolikuma specifikācijas gatavotas tā, ka uzvarēt var tikai viena – vietējā – ceļu būves kompānija. Dome tādas bažas noraida, tomēr prasības padarījusi izpildāmas arī citiem uzņēmējiem.
«Spriežot pēc lielās intereses, kādi vismaz pieci pretendenti konkursā varētu būt,» nedēļu pirms piedāvājumu atvēršanas «Ziņām» saka Jelgavas pašvaldības Iepirkumu komisijas priekšsēdētājs Vilis Ļevčenoks. Fakts, ka par konkursa nolikumu saņemts gandrīz 50 iebilžu, viņam nešķiet nekas neparasts: «Jau pagājušajā gadā, kad siltinājām skolas, uzņēmējiem bija daudz neskaidrību.»Lūdz neierobežot konkurenciLiela daļa potenciālo būvnieku izsaka šaubas par Jelgavas Domes prasīto būvdarbu vadītāja un citu speciālistu pieredzi. Frāze ar lūgumu veikt grozījumus nolikumā, lai izslēgtu iespēju nepamatoti sašaurināt pretendentu loku un konkurenci, uzņēmēju pretenzijās redzama vairākkārt. Piemēram, darbu daudzumu sarakstā noteikta prasība, ka rekonstruējamās Lielās ielas ietvēs izmantojams bruģakmens, kura virsma apstrādāta ar metāla lodīšu strūklu. Konkursa pretendents, aptaujājot bruģakmens ražotājus Latvijā, konstatējis, ka nolikumā norādīto bruģakmeni ražo tikai viens uzņēmums – vietējā SIA «Ceļu būvniecības sabiedrība «Igate»». «Vienīgā komercsabiedrība, kura var izpildīt prasības, ir «Igate». Mūsuprāt, tādas nolikuma prasības deformē konkurenci, radot iespaidu, ka tas izstrādāts konkrētas komercsabiedrības interesēs,» teikts ieinteresētā uzņēmēja pārmetumā, kurā arīdzan lūgts izdarīt izmaiņas konkursa prasībās, nodrošinot visiem pretendentiem vienādas iespējas piedalīties. Arī kāds cits komersants Jelgavas Domei atgādina, ka Publisko iepirkumu likums aizliedz tehniskajās specifikācijās norādīt īpašus procesus, patentus un preču veidus, kas noteiktiem piegādātājiem rada priekšrocības.Jelgavas Dome kritiku ņēmusi vērā un grozījusi nolikumu, vienkāršojot prasību par metāla lodīšu izmantošanu. Tagad pašvaldība noteikusi, ka grib bruģi ar paaugstinātu virsmas slīdes pretestību, taču vairs nav prasījusi bruģakmeņu ražošanā izmantot noteiktu tehnoloģiju. Visās ielās grib vienādu bruģiKaut arī pats licis mīkstināt prasības, Iepirkumu komisijas priekšsēdētājs V.Ļevčenoks noraida bažas, ka daudzmiljonu latu Lielās ielas rekonstrukcijas projekta specifikācijas gatavotas tā, lai prasības izturēt un ar zemāko cenu izkonkurēt citus varētu tikai vietējā ceļu būves kompānija. Toties viņš zināja smalki pastāstīt, ka «Igate» tādu ražošanas procesu ieviesusi pērnvasar, sākot gatavot bruģi Raiņa ielai. «Gribam, lai visās centra ielās bruģis ir vienāds, lai tas saskan estētiski,» saka V.Ļevčenoks. Tāds ietvju segums prasīts ne tikai Raiņa ielā, bet arī J.Čakstes bulvārī un nu Lielajā ielā. «Lietuvā arī tādu bruģi gatavo. To, ka «Igate» nolēma pati tādu sākt ražot, citi sauc par konkurences ierobežošanu,» uzņēmēju pārmetumus komentē Jelgavas mēra vietnieks. Domā, ka līdz jūlijam izkašķēsiesKonkursa uzvarētāja noteikšanā nekādas steigas nav – tā V.Ļevčenoks atbild uz jautājumu, vai nepieredzēti lielā pretendentu interese un lielais jautājumu un sūdzību skaits nenovedīs līdz iepirkuma rezultātu apstrīdēšanai, tādējādi paildzinot darbu sākumu. «Kamēr Raiņa ielā notiek darbi, Lielo ielu tāpat nevaram sākt, lai neradītu problēmas satiksmē,» saka V.Ļevčenoks. Viņš domā, ka līdz vasaras vidum, kad domāts sākt Lielās ielas rekonstrukciju, tās veicējs būs noskaidrots.
