Piekrītu, ka vajadzēja sarīkot referendumu Jelgavā, lai noskaidrotu, apkurināt Jelgavu vai atstāt to Dieva ziņā. Jūs, J.Stroda kungs, pārmetat man, ka, ņemot Pasaules Bankas kredītu, esam kļūdījušies tikai siltumtīkliem par labu.
Piekrītu, ka vajadzēja sarīkot referendumu Jelgavā, lai noskaidrotu, apkurināt Jelgavu vai atstāt to Dieva ziņā. Jūs, J.Stroda kungs, pārmetat man, ka, ņemot Pasaules Bankas kredītu, esam kļūdījušies tikai siltumtīkliem par labu. Nezinu, kur jūs dzīvojat, lai ar jūsu dzīvokļa apkures izmaksām parādītu, kādu labumu siltumtīklu rehabilitācija devusi tieši jums. Lai nevarētu pārmest objektivitātes trūkumu, izvēlējos trīs dzīvokļus, kuros dzīvo Strodi.
1) Lielajā ielā 36-37 1998./99. gada apkures sezonā par apkuri samaksāja Ls 90,63, bet pēc normatīva Ls 0,555 būtu jāmaksā Ls111,57 (ekonomija – Ls 21,94 par 30 m2 platību).
2) Uzvaras ielā 11-29 maksāja Ls 113,50, bet būtu jāmaksā 154,12 (ekonomija – Ls 40,62 par 41,44 m² platību).
3) Egas ielā 16-13 maksāja
Ls 123,34, bet būtu jāmaksā
Ls 167,68 (ekonomija Ls 44,34 par 51,5 m2 platību).
Diemžēl vēl nav apstrādāti 1998./99. gada apkures sezonas dati, un pagaidām nevaru parādīt, cik savas naudiņas ietaupīja mūsu klienti, kuri saņem Pasaules bankas kredīta labumus. Bet faktiskā maksa par m2 1997./98. gada apkures sezonā vidēji no ar tarifu noteiktajiem Ls 0,495 samazinājās uz Ls 0,397.
Redzat, Stroda kungs, ka STU ir «kļūdījies» par labu siltuma patērētājiem, bet diemžēl labos darbus atceras tikai kapos. Tiešām pašlaik jūtama tendence apbedīt STU.
