Pašvaldības kapitālsabiedrības SIA «Jelgavas autobusu parks» (JAP) komercdirektores ikdienas pienākumos nav līgumu slēgšana ar uzņēmumiem vai iepirkumu veikšana, aģentūrai LETA pauda JAP komercdirektore un SIA «Intransserviss» īpašniece Viktorija Ļubļinska.
Skaidrojot politiķu, mediju un izmeklēšanas iestāžu interesi par viņas iespējamo interešu konfliktu, kura iespējamību saskata tajā, ka viņa ir JAP vadībā un vienlaikus līdzīpašniece uzņēmumam, kurš JAP sniedz pakalpojumus, Ļubļinska pauda, ka šo interesi radījis cits SIA «Intransserviss» īpašnieks un Jelgavas pilsētas Domes deputāts Dainis Liepiņš (Reģionu alianse).«Liepiņš jau vairākkārt dažādām izmeklēšanas iestādēm par mani rakstījis vēstules un iesniegumus, un, manuprāt, ja viņa paustajām aizdomām būtu kāds pamats, tad mēs, visticamāk, šobrīd nesarunātos,» skaidroja Ļubļinska.Viņa esot lasījusi Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka Jaroslava Streļčenoka vēstuli Liepiņam par iesnieguma izskatīšanas gaitu, un konstatējusi, ka tajā nevienā vietā netiek apšaubīta konkrēti komercdirektores rīcība. Atsevišķi minētie aizrādījumi vai norādes ir uzņēmuma valdes locekļa kompetencē.«Esmu 66 gadus veca pensionāre, kurai nemaz nav pa spēkam vadīt saimniecisko darbību. Realitātē manos pienākumos ir darbs ar šoferiem un pasažieru sūdzību izskatīšana. Es plānoju šoferu darba plānus, laikus, grafikus, bet es neslēdzu darījumus par servisu ar citiem uzņēmumiem, tāpat manis nav Iepirkumu komisijā, tāpēc nevaru komentēt uzņēmuma iepirkumus,» pauda Ļubļinska.Komercdirektore nekad neesot izmantojusi paredzētās tiesības saistībā ar viņai iepriekš izdoto prokūru. Viņa to esot uzskatījusi par formālu apgrūtinājumu un pati aicinājusi uzņēmuma vadītāju izbeigt prokūru. «Tas ir līdzīgi daudzām sievietēm, kas iegūst autovadītāja apliecību, bet vēlāk tā arī nenosēžas pie stūres, turklāt pati sev es nevaru piešķirt amatpersonas statusu,» sacīja Ļubļinska.Savukārt 2011.gadā izdotajai pilnvarai līdzīga viņai esot arī šogad, un šāda pilnvara, pēc Ļubļinskas teiktā, neparedz amatpersonas kompetences rīcību. «Līdzīgas pilnvaras uzņēmumā ir vairākiem, un tādas ir bieža parādība daudzos uzņēmumos un iestādēs. Piemēram, ja vajag steidzamu atskaiti Autotransporta direkcijai, bet vadītāja nav uz vietas, tad esmu pilnvarota sagatavot šādu atskaiti, lai nekavētu termiņus,» skaidroja komercdirektore.Ļubļinska uzskata, ka Liepiņa apvainojumi un iesniegumi esot nepamatoti, un viņš šo konfliktu izmanto savai politiskajai reklāmai.JAP vadītājs Pēteris Salkazanovs pa tālruni aģentūrai LETA skaidroja, ka atrodas komandējumā, nekādus izmeklēšanas iestāžu slēdzienus nav saņēmis un atteicās komentēt KNAB vēstulē pausto, piebilstot, ka viņam nav nekā kopīga ar SIA «Intransserviss» īpašnieku konfliktu.Kā ziņots, KNAB pārbauda «Jelgavas autobusu parka» vadības darbības, kuras darbā konstatēti likumu ignorēšanas gadījumi, tostarp ikgadēji vairāk nekā miljonu latu vērti līgumi ar SIA «Intransserviss» pretrunā ar likumu slēgti bez iepirkumu konkursa.
