Apdrošinātāju krāpšanā apsūdzētā Iveta Daugule Augstākajā tiesā pārsūdzējusi Zemgales apgabaltiesas spriedumu, kas atstāja spēkā viņai Jelgavas tiesā piespriesto piecu gadu cietumsodu par mēģinājumu pieprasīt viltus atlīdzību par savrupmājas ugunsgrēkā it kā zaudētajām mantām. Tikmēr no uguns izpostītā I.Daugules Vecozolu īpašuma, kas atrodas Cenu pagastā, kaimiņu zemē nāk nezāles. No Vecozoliem pazūd arī materiālas vērtības. Ozolnieku novada Pašvaldības policija sola šo īpašumu pārbaudīt.
Simtgadīgs ozols ar apdegušu zaru, māju sienas bez logiem un durvīm vēl aizvien liecina par 2008. gada 30. novembra naktī Cenu pagasta Vecozolos notikušo ugunsgrēku. Par tā sekām jau ceturto gadu tiesā strīdas apdrošināšanas akciju sabiedrība «If Latvia» un māju īpašniece I.Daugule. Esot uznākusi lielummānijaKaimiņu māju «Ataugas» saimniece Mudīte Brīvniece I.Dauguli atceras kā uzņēmīgu un čaklu sievieti, kas audzējusi tirgum dārzeņus, centusies izvērst arī citas darbības jomas, kas gan aizgājis tādā kā lielummānijā. Vecozolu mājas kinozālē rādīto kaimiņi varējuši saskatīt pat no savām mājām, kas atrodas metrus sešdesmit atstatu. Vairāki aptaujātie kaimiņi atzīst – ir dzirdējuši, ka I.Daugule nav maksājusi solīto saviem strādniekiem. Tuvējie iedzīvotāji pieļauj, ka kāds no viņiem dusmās varēja Vecozolus aizdedzināt. «Salīdzinot ar valsts apzadzējiem, par kuru izdarībām mēs tikai sēžam un blisinām acis, Iveta cietumu nav pelnījusi. Kādu skādi viņa ir nodarījusi apdrošinātājiem, kas tai nav maksājuši ne centa! Viņiem pašiem vajadzēja pārbaudīt, ko tie apdrošina,» pukojas M.Brīvniece. Viņa ir norūpējusies par to, ka jau vairākus gadus kaimiņos nav īsta saimnieka, no Vecozolu krāsmatām Ataugu rūpīgi koptajā īpašumā nāk nezāles. M.Brīvniece pieļauj, ka pēdējā laikā kaimiņos ir parādījušies zagļi, jo no pamestās Vecozolu pirts, kas ugunsgrēkā necieta, ar visiem rāmjiem aiznesti logi. Uz smilšainā, krūmu ieskautā celiņa, kas no šosejas ved tieši uz pirti, trešdien bija samanāmas automašīnas riepu pēdas. Pati pirts ir guļbūve vidējas savrupmājas lielumā, elektrība tai nav pievadīta. Kaimiņi stāsta, ka kādu laiku pēc ugunsgrēka šajā ēkā kopā ar dēlu dzīvoja I.Daugule, kas nu jau ilgāku laiku Vecozolos neesot redzēta. Policijai neviens nav sūdzējies«Ziņas» I.Dauguli sazvanīja, taču no sarunas viņa atteicās, paskaidrojot, ka laikrakstā viņas sacītais tiekot sagrozīts. Ozolnieku novada Pašvaldības policijas priekšnieks Arnis Joma teic, ka sūdzības par aizaugušajiem Vecozoliem no kaimiņiem nav saņemtas. Savukārt Valsts policijā nav sūdzību, ka pamestajās mājās būtu kāda zādzība. «Vecozoli neatrodas ciematā, tādēļ uz tiem attiecas pašvaldības prasība tikai reizi gadā līdz 15. augustam nopļaut zāli. Taču mēs šo vietu pārbaudīsim,» «Ziņām» sola A.Joma. Apdrošināšanas akciju sabiedrības «If Latvia» prasība pret Vecozolu īpašnieci I.Dauguli izskatīta gan Jelgavas tiesā, gan Zemgales apgabaltiesā. Abas atzinušas I.Dauguli par vainīgu mēģinājumā izkrāpt no apdrošinātājiem kompensāciju par ugunsgrēkā bojāto īpašumu un it kā zaudētajām mantām 698 295 latu vērtībā. Viņai piespriesta brīvības atņemšana uz pieciem gadiem. Turpretī I.Daugule pastāv uz to, ka nav vainīga, un apstrīd pēc ugunsgrēka veiktās zaudējumu ekspertīzes objektivitāti. Augstākās tiesas preses sekretāre Baiba Kataja apstiprina, ka I.Daugules lieta tiesā saņemta, taču tās tālākā izskatīšana vēl nav noteikta. I.Daugulei pieder arī avārijas stāvoklī esošā māja Vecpilsētas ielā 14, kas ir valsts nozīmes arhitektūras piemineklis.
