Pēc Latvijas Lielo pilsētu apvienības paziņojuma, ka mēri varētu prasīt vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunds Sprūdža demisiju, ministrs apgalvo, ka viņu apvienības gatavība prasīt manu demisiju nepārsteidz.
«Virzot grozījumus it kā līdz šim neaizskaramajā atkritumu apsaimniekošanas jautājumā, kā arī virzot iniciatīvu par pašvaldību referendumiem, esmu aizskāris ļoti apjomīgas saimnieciskas intereses, aiz kurām stāv «lielsaimnieki». Tas ir daudzu miljonu bizness, kas iepriekš kalpojis kā atsevišķu partiju un to sponsoru barotava. Šīm lietām pienācis laiks mainīties, un tam es neatlaidīgi strādāju. Valsts naudas izsaimniekotāji, ko ārkārtas Saeimas vēlēšanas patrieca no valdības, patlaban koncentrējušies atsevišķās pašvaldībās. Mana nevēlēšanās strādāt šo pašvaldību saimnieku interesēm un atsevišķu pašvaldību vadītājiem neērtās reformas ir vienīgais patiesais iemesls, kāpēc izteikts manas demisijas pieprasījums,» teikts ministra paziņojumā.Viņš atzīmē, ka vairāki lielo pilsētu mēri ministra neilgās darbības laikā ir bijuši spiesti saskarties ar ministrijas rīcību gan gadījumos, kad šo rīcību ir prasījis KNAB, Valsts Kontrole, gan arī sabiedrības spiediena rezultātā: «Tās ir gan skaļās lietas – saistībā ar Lembergu, gan Valsts kontroles revīzijas atklājumi Jelgavā, gan arī jocīgā situācija ar mēra dārgo amata ķēdi Jūrmalā. Iespējams, ja te būtu cits ministrs, šīs lietas nemaz netiktu tālāk virzītas, kamēr es uzskatu, ka šādu lietu novēršanā joprojām esmu izdarījis pārāk maz. Un šajā apvienības publiskajā retorikā es saskatu neslēptu aizvainojumu.»
