Gan Ozolnieku pašvaldībā, gan tiesībsarga birojā un citās institūcijās risinājumu meklē Ozolnieku novada Gobu ceļa iedzīvotāji. Pirms apmēram deviņiem gadiem būvniecības buma laikā tur tapa divpadsmit māju. Taču bankas izsolē par vienu latu pārdotais Gobu ceļš nonācis privātīpašniekam, kas par to neliekas daudz zinis. Ozolnieku novada pašvaldība uzskata, ka situācija jārisina pašiem Gobu ceļa iedzīvotājiem. Savukārt tiesībsarga birojā lietas izvērtējums ieildzis.
Braucējs Klijēnu ceļā pie Gobiņu mājām var pat nepamanīt divpadsmit jaunu savrupmāju ciematiņu, kas dažu hektāru zemes pleķītī paslēpies aiz ceļmalas krūmiem. Klijēnu un Bērzu ceļa krustojumā nav arī nekādas ceļa zīmes, tādējādi radot bīstamus pārpratumus satiksmes dalībniekiem (Bērzu ceļš, šķērsojot Klijēnu ceļu, pārvēršas par Gobu ceļu un it kā veido vienādu tiesību krustojumu, kāda agrāk tur nebija). Visas savrupmājas, izņemot vienu, ir apdzīvotas. Dubļi līdz slieksnimGobu ceļa iedzīvotāja Anaita Akopjana stāsta, ka vairāki viņas kaimiņi agrāk mituši Jelgavā, Ozolniekos, Rīgā un citviet. Daudzi «treknajos gados» īpašuma iegādei ņēmuši kredītus. Dzīves vieta būtu laba – blakus mežs un lauki, nepilnus trīs kilometrus tālāk arī pilsēta. Kļūmīgi sanācis vienīgi ar Gobu ceļu, kas ved uz mājām. A.Akopjana stāsta, ka rudeņos un pavasaros dubļos un grambās viņa jau esot salauzusi trīs bērnu ratiņus. Mājas tirgojot, projekta attīstītājs Alnis Birkāns solījis, ka pie mājām pievedīs asfaltēts ceļš, kas arī turklāt ietilpis īpašuma cenā. Taču saimnieciskās lejupslīdes laikā vairāki A.Birkāna nepārdotie īpašumi nonākuši zem izsoles āmura, tostarp arī Gobu ceļš, kas kā zemesgabals ticis izsolīts par vienu latu. «Par Gobu ceļa pārdošanu zinājām, taču neviens nebijām saskāries ar tādu lietu, tādēļ arī apjukumā neizmantojām iespēju,» atceras A.Akopjana. Savukārt Ogrē reģistrētā firma «Private Equity Insurance Group», kas iegādājās Gobu ceļu, to apsaimniekot negrasās un nekādu iniciatīvu nav parādījusi. Tās sazvanītais pārstāvis «Ziņām» paust kādu viedokli atturējās. Gobu ceļa iedzīvotājs Edgars (savu uzvārdu viņš paust nevēlējās) atzīst, ka sajūta nav droša. «No vienas puses, Gobu ceļam ir noteikts servitūts, kas man dod tiesības pa to braukt. Taču, no otras, – ceļš ir privātīpašums, un, lai, piemēram, dubļos iebērtu šķembas, man teorētiski tas būtu jāsaskaņo ar īpašnieku!» saka mājas īpašnieks. Viņam nav saprotams, kāda jēga «Private Equity Insurance Group» uzturēt tādu servitūta ceļa īpašumu. Par to turklāt jāmaksā zemes nodoklis. Edgars vēlētos, lai ceļš nonāk pašvaldības īpašumā. «Mēs taču Ozolnieku novadam maksājam nodokļus un varētu taču sagaidīt, lai no mūsu ieliņas notīra sniegu tāpat kā citiem ciema iedzīvotājiem,» teic Edgars. Pašvaldībā neatrod sapratniOzolnieku novada administrācijā risinājumu un sapratni vairākkārt meklējusi un nav atradusi A.Akopjana. «Domē attieksme ir tāda: «Paši esat vainīgi. Pļavā māju nopirkāt, pļavā arī dzīvojiet!»,» dusmojas mājas īpašniece. Viņas ģimene atzinusi, ka izdevīgāk ir deklarēties Jelgavā. Taču vairums Gobu ceļa iedzīvotāju skaitoties pie Ozolnieku novada. Ozolnieku Domes pārstāve Evita Kairiša atbild, ka pašvaldībai nav tiesību iejaukties privātīpašumā. Pašvaldība atzīst, ka «Gobas» nav nedz iela, nedz ceļš, bet gan īpašums, kuram pilnībā ir nodibināts ceļa servitūts. Iesaka veidot biedrībuOzolnieku novada pašvaldība ierosina visiem 15 zemesgabalu īpašniekiem savstarpēji vienoties ar «Gobu» īpašnieci SIA «Private Equity Insurance Group», lai iegūtu zemesgabalu kopīpašumā un paši to apsaimniekotu. Šādi jau esot rīkojušies Cenu pagasta Iecēnu ciema Dižozolu ielas māju īpašnieki – izveidojuši biedrību, kas nodrošina ielas apsaimniekošanu. Tiesībsarga biroja pārstāve Rūta Siliņa informē, ka Gobu ceļa lieta sākta izskatīt oktobra sākumā. Parasti birojs slēdzienu dod divos mēnešos, taču šajā sarežģītajā lietā atbildes termiņš pagarināts. Tiesībsarga birojam pastāv aizdomas, ka Ozolnieku novada Dome šajā gadījumā varbūt nav ievērojusi labas pārvaldības principu.
