Nepietiekami izsvērti paraksti zem bankas dokumentiem un paļāvība, ka gan jau pieticīgā vienistabas dzīvokļa iegāde būs pa kabatai, jelgavniecei pensionārei Irēnai Reinbergai radījuši apstākļus, ka jau piekto gadu viņa vairāk nekā pusi no savas 160 latu lielās pensijas maksā kredītuzņēmumam «West Kredit» un tās sadarbības partnerei SIA «Mateks». Saskaņā ar grafiku maksājumi viņai turpināsies līdz 2023. gadam. Kredītiestāde tajā nesaskata neko sevišķu, bet lietpratēji atzīst, ka, mazākais, tas ir amorāli.
Sastrādātas rokas, laipns, simpātisks, uzticības pilns skatiens un apņēmība pašai tikt galā ar savām likstām – tāds iespaids rodas, tiekoties ar I.Reinbergu. Viņa ir agrākā bēniniece, kas uz Jelgavu pārcēlās vecumdienās, jau pēc dzīvesdrauga aiziešanas mūžībā. Tad arī radās doma par 29 kvadrātmetru vienistabas dzīvokļa iegādi apmēram simt gadu vecā mājā ar krāsns apkuri Pavasara ielā 5. Tagad par tādu mājokli tirgus sludinājumos tiek piedāvāts ap trīs tūkstošiem latu. Taču 2008. pirmskrīzes gadā, kad I.Reinberga veica pirkumu, cena bija vairākas reizes lielāka. Parāds parāda galā2008. gadā minētā dzīvokļa īpašniece bija jauna sieviete Aija Sirsniņa, kas to iegādājās tikai pirms gada. Tiesa, viņa bija palikusi parādā (vēl šodien tas nav nomaksāts) dzīvokļa iepriekšējai īpašniecei – kādai citai pensionārei. Tomēr 2008. gadā īpašums jau piederēja A.Sirsniņai. Vēl pirms tālākās pārdošanas viņa, kā pati stāsta, saņemot SIA «Mateks» trīs tūkstošu latu aizdevumu, dzīvokli bija ieķīlājusi. Nedz A.Sirsniņa, ne I.Reinberga «Ziņām» neatklāj, par kādu tieši cenu dzīvoklis pārdots tālāk. Vien zināms, ka I.Reinberga A.Sirsniņai «uz rokas» samaksājusi četrus tūkstošus latu, bet, tā kā dzīvoklis tolaik maksāja dārgāk un vairāk naudas I.Reinbergai neesot bijis, pircēja piekritusi pārņemt pārdevējas kredītsaistības «Mateksā», kuras tad varēšot nomaksāt pamazām. I.Reinberga to atstāsta līdzīgi, taču viņa neesot domājusi, ka kredītsaistības izvērtīsies tik apgrūtinošas. Par A.Sirsniņas ņemto trīs tūkstošu latu (nedaudz vairāk par četru tūkstošu eiro) aizņēmumu jau tobrīd «Mateksam» bija jāatmaksā 8,3 tūkstoši eiro. Tā atkārtoties nevarētu2008. gada 30. septembrī «Mateks» birojā Rīgā I.Reinberga parakstīja aizdevuma līgumu uz 15 gadiem par 9,6 tūkstošiem eiro (šajā summā ietilpa gan parāds, gan pārkreditēšanas izdevumi). Tagad viņa saka – firma aizdevuma līgumu noformējusi vienpersoniski, īsti neizskaidrojot tā sekas. «Trakākais ir tas, ka es visu parakstīju,» skumji pasmaidot, nosaka I.Reinberga. Akciju sabiedrības «West Kredit» (tā no «Mateks» pārņēma šo biznesu) valdes locekle Zane Vizule atzīst, ka viss šajā darījumā bijis korekti – daļu pārdevējai I.Reinberga samaksāja skaidrā, bet daļu – noformēja kā kredītu. Atbildot uz jautājumu, vai bija ētiski 74 gadus vecam klientam izsniegt kredītu uz 15 gadiem, Z.Vizule saka: «Mūsu uzņēmums kredīta izsniegšanā vecuma ierobežojumus pieņēma 2009. gadā. Tagad klientam, kurš sasniedzis 70 gadu, kredīts nevar būt ilgāks par pieciem gadiem.» Dažādi viedokļi par samaksāto «uz rokas»Šodien starp A.Sirsniņu un I.Reinbergu palikušas domstarpības par četriem tūkstošiem latu, ko pirmā no otrās saņēma «uz rokas». Pircēja bija sapratusi, ka pārdevēja tos iemaksās savu kredītsaistību mazināšanai firmā «West Kredit». Savukārt A.Sirsniņa saka: «Toreiz viņa dziedāja citu dziesmu, dzīvoklis maksāja vairāk.» Sieviete piebilst, ka viņai neklājoties viegli – alga esot neliela, jābaro divi bērni. Tādēļ arī A.Sirsniņa nevarot nomaksāt parādu Pavasara ielas dzīvokļa iepriekšējai īpašniecei. Kopš 2008. gada oktobra I.Reinberga savos ikmēneša maksājumos «West Kredit» esot pārskaitījusi 6,9 tūkstošus eiro. Lielākoties ar tiem dzēsti aizdevuma procenti. Pagaidām pamatsumma dilusi lēni. Līdz 2023. gadam pensionārei atlicis samaksāt vairāk nekā astoņus tūkstošus eiro. «Brīžiem pati nesaprotu, kā iztieku, taču par dzīvokli ar apsaimniekotāju esmu norēķinājusies,» stāsta I.Reinberga. Viņa piebilst, ka ir izraudzīta par savas mājas pilnvarnieci. Mājas iedzīvotāji plānojot remontus, lai dzīves apstākļus uzlabotu. Nepievērš uzmanību pat maksājumu grafikamVelga Eihmane, pensionēta bankas darbiniece Cilvēki, slēdzot līgumus ar kredītiestādēm, pat ar skaidri definētiem nosacījumiem ne vienmēr ar šo darījumu saprot vienu un to pašu. Ja kredīts ir ilgtermiņa, tad skaidrs, ka šo gadu laikā aizdevuma summa var tikt pārmaksāta vairākas reizes. Esmu novērojusi, ka dažkārt klienti nepievērš uzmanību šim apstāklim pat tad, kad jau saņemts maksājumu grafiks. Runājot par gadījumu ar «West Kredit» (agrāko «Mateks»), jāsaka – tā nav laba prakse, ka, formējot kredītu, netiek pievērsta uzmanība klienta maksātspējai. Šajā gadījumā pensionārei pēc kredīta nomaksas taču nepaliek līdzekļi iztikšanai.
