««Zemes stundā» izslēgs dievnamu apgaismojumu un prožektorus pie Mītavas tilta» (6. martā)Onkolis Dolfs: Bet varbūt to taupīšanu sākt katram ar sevi? Neko lētas LED gaismiņas nav, toties pēc tam rēķins par elektrību ir patīkams.naivais: Ar apgaismojumu mums ir galējības. Kad nav, tad nav nekā (kā gājēju ceļš no viesnīcas uz «Tonusu»). Kad ir, tad tik gaišs kā stadionā (piemēram, Rīgas iela). Izgaismo vairāk ceļus, kur auto pašiem ir gaismas, nevis gājēju ietves. Izgaismo gājēju pārejas, nevis ietves pirms tām (tad nu gājējs uzrodas pēkšņi no tumsas).:D: Tāda pastulba attieksme – vispirms pārbāzt tos apgaismojumus un tad vienu dienu gadā izslēgt. Un vispār, pateicoties «Latvenergo» un visām «komponentēm», drīz būšu pavisam zaļš. Zaļo ideju vārdā manai ģimenei nav jākļūst par nožēlojamu izbadējušos bezpajumtnieku pulciņu!Greex: O, tad jau alkāni varēs uz līkā tilta netraucēti kādu divlitru bamsli izraut! Vai tās municipāļu kameras rāda arī tumsā notiekošo?«Jelgavas novada pašvaldība tiek pie jaunā «Mercedes Benz Sprinter»» (6. martā)Eriks: Tā nav lieta par personisko ieguldījumu, visi kopīgi kaut ieguldām, lai valsts mums sagādā labāku un vieglāku dzīvi. Lieta ir par 47 000 latu vērtu busiņu! Par tādu cenu varēja novirzīt naudu kaut kam svarīgākam, kas būtu labi visam novadam. Kāpēc bija jāpērk jauns busiņš? Kāpēc vajadzētu būt «Mercedes» – nevarēja atrast lētāku? Vai jums tiešām vienalga, kā tērē mūsu naudu?
