Pirms divpakāpju tarifa ieviešanas aprēķinos par izlietoto siltumenerģiju Jelgavā tika organizēta Siltumtīklu fronte, kura daudzbalsīgi izkliedza lozungu par tarifa likumību.
Pirms divpakāpju tarifa ieviešanas aprēķinos par izlietoto siltumenerģiju Jelgavā tika organizēta Siltumtīklu fronte, kura daudzbalsīgi izkliedza lozungu par tarifa likumību. Tiesa, «Ziņas» uz Jelgavas Siltumtīklu naivo jautājumu «Kas ir divpakāpju tarifs?» sniedza viennozīmīgu atbildi: tā ir nelikumība! Pret Jelgavas Domes lēmumu ieviest divpakāpju tarifu protestēja arī Jelgavas pilsētas Prokuratūra, taču deputāti svētā apziņā par savu nemaldīgumu protestu noraidīja. Nu burbulis ir pārplīsis: divpakāpju tarifu par nelikumīgu atzinusi Energoapgādes regulēšanas padome un – sekojot tās priekšzīmei – arī Jelgavas Dome. Vakar Dome apstiprināja jaunu divpakāpju tarifu, kas ir zemāks par iepriekšējo, taču… Jau tuvākā mēneša laikā Siltumtīkli sola iesniegt Domē apstiprināšanai atkal jaunu (nu jau trešo) divpakāpju tarifu, kas būšot augstāks pat par pirmo.
Domes deputātiem nepatīk vārds «nelikumība», viņiem tīkamāks ir cits – «kļūda». Un kļūdīties, kā zināms, ir cilvēcīgi (atcerēsimies par ezīti, kas bija uzkāpis uz kaktusa). «Kļūdas» dēļ iedzīvotājiem kārtējo reizi (!) tika atsūtīti rēķini ar nelikumīgi noteiktu maksu. Kāda ir nelikumīgi iekasētās naudas kopsumma – to Jelgavas Siltumtīklu direktors Domes sēdē nespēja pateikt. Tik vien to, ka pārrēķini radīšot uzņēmumam 25 000 latu «zaudējumus» mēnesī. Par iedzīvotājiem sagādātajiem zaudējumiem Dupuža kungs nerunāja. «Kļūda», viņaprāt, ir tikai teorētisks jautājums. Acīmredzot arī iedzīvotāji ir kaut kas teorētisks, ar ko var eksperimentēt. Deputāta Agra Celma piezīme, ka tomēr nevajadzētu tik ciniski iedzīvotāju apkrāpšanu uzlūkot par teoriju, bija tikai kā replika, kas nerada atspoguļojumu Domes lēmumā. Arī uz Viktora Valaiņa jautājumiem, kā varēja rasties šāda «kļūda» aprēķinos un kuras amatpersonas ir par to atbildīgas, atbilde netika rasta. To tuvākajā laikā pētīšot pārraudzības padome.
Deputātiem un Jelgavas Siltumtīklu direktoram apmainoties viedokļiem, kā gan tā varēja notikt, negaidīti «uzpeldēja» kāds fakts: jau martā G.Dupužs un pārraudzības padome zināja, ka noteiktais divpakāpju tarifs ir nelikumīgs un neatbilst pat tai valdības noteiktajai tarifu aprēķina metodikai, uz kuru gan Dome, gan Siltumtīkli atsaucās, lai pierādītu tarifa likumību. Tad par kādu gan kļūdu šajā gadījumā var būt runa?!
Divpakāpju tarifa ieviešana bija apzināta un iepriekš plānota nelikumība. Un jāatbild par to ir ne vien G.Dupužam, Domes Pilsētsaimniecības departamenta direktoram A.Ozolam, Siltumtīklu pārraudzības padomes locekļiem un Domes izpilddirektoram J.Strodam, bet arī Domes priekšsēdim Uldim Ivanam, kurš šajā gadījumā (tāpat kā daudzos citos) ir demonstrējis nespēju pildīt viņam uzticētos pienākumus.
Septembrī Dome iecerējusi apstiprināt jaunu divpakāpju tarifu, jo pašreiz apstiprinātais neglābs no bankrota Jelgavas Siltumtīklus un Jelgavas pašvaldību kopumā.
Pilsētas iedzīvotāji kļuvuši par ķīlniekiem – vai nu jūs samaksāsiet (un būs jāmaksā arvien vairāk) par to deputātu aprobežotību un tuvredzību, kas balsoja par Pasaules Bankas projektu (bet pēc tam – par nepārtrauktiem iešļircinājumiem grimstošajos Jelgavas Siltumtīklos), vai arī… Alternatīvu nav daudz. Bet tās izvēloties, rezultāts būs pašreizējās nespējīgās lēmējvaras un izpildvaras nomaiņa.
