SIA «Ceļu būvniecības sabiedrība «Igate»» 19. februārī īsi pirms Iepirkumu uzraudzības biroja sēdes nolēma atsaukt savu sūdzību par Jelgavas Domes rīkoto iepirkumu «Satiksmes termināļa apkalpošanai nepieciešamās ielu infrastruktūras izbūve Jelgavā».
Uzņēmums ļoti rūpīgi izvērtēja iepirkuma gaitu (iepirkums izsludināts 2013. gada 16. jūlijā) un joprojām uzskata, ka SIA «Binders» sūdzība un Iepirkumu uzraudzības biroja lēmums ir pāris vārdu šaura interpretācija, kurai «Igate» kategoriski nepiekrīt.
Uzsverot «Igates» sociālo atbildību Jelgavas iedzīvotāju priekšā, uzņēmums pieņēma lēmumu nekavēt pilsētas labiekārtošanas projektu principa dēļ. Pēc «Igates» aplēsēm un citu pretendentu cenu piedāvājumu izvērtēšanas ir secināms, ka «Igates» piedāvājums tika sastādīts ļoti konkurētspējīgs, tas bija koncentrēts uz darbu, uz materiālu, tehnikas un darbaspēka izmaksām, nevis uz iespēju labi nopelnīt. Uzņēmums uzskata, ka ir bezjēdzīgi par katru cenu cīnīties iegūt tiesības slēgt līgumu ar pasūtītāju, apzinoties, ka var ieilgt gan iepirkuma gaita, gan nopietni tiktu apdraudēta projekta īstenošana kopumā, jo Jelgavas Domei projekta īstenošanas gala termiņš netiks pagarināts.
Iepirkumu uzraudzības birojam ir jānosaka kritēriji un jāpaskaidro iepirkumos iesaistītajiem pretendentiem, kā nepārprotami nošķirt pretendenta piedāvājumā ietvertās informācijas labošanu vai precizēšanu no piedāvājuma grozīšanas, izsakot jaunu piedāvājumu.
Šobrīd Iepirkumu uzraudzības biroja skaidrojumi liecina, ka finanšu vai tehniskajā piedāvājumā ietverto informāciju, kuru acīmredzami ir nepieciešams precizēt, var labot vai precizēt. Piedāvājumā nedrīkst tikt akceptēti grozījumi pēc būtības, kas faktiski nozīmē jauna piedāvājuma izteikšanu.
Iepirkumu uzraudzības biroja skaidrojums ir pakļauts lielām interpretācijām, līdz ar to arī subjektīviem vērtējumiem.
Visiem pasūtītājiem, ne tikai Jelgavas Domei, jāpievērš lielāka uzmanība savām izvirzītajām prasībām, pēc kurām pretendentiem jāsagatavo piedāvājumi iepirkumā. Pasūtītājiem ar vislielāko rūpību jāpārdomā, vai izvirzītās prasības netiks pakļautas pretendentu interpretācijām, kas var novest gan pie strīdu izskatīšanas Iepirkumu uzraudzības birojā, gan arī radīt situācijas, kad nākas kopumā zaudēt iespēju realizēt savus iecerētos projektus.
Diemžēl šajā iepirkumā Jelgavas Domes Iepirkumu komisija lēmumu par uzvarētāju iepirkumā atzīt SIA «Binders» pieņēma saskaņā ar Iepirkumu uzraudzības birojā iepriekš pieņemto lēmumu, neskatoties uz iepriekš minēto. «Igate» cer, ka SIA «Binders» kā pasūtītāja nominētais uzvarētājs iepirkumā ar vislielāko rūpību paveiks darbus un Jelgavas iedzīvotāji būs priecīgi par vēl vienu sakārtotu vietu savā pilsētā. ◆
