Kaut gan Mārtiņš Kaprāns centies objektīvi rakstīt par mūsu cienījamo valsts prezidenti («Zemgales Ziņas» 24. septembrī) atšķirībā no TV žurnālistiem, kuri, manuprāt, viņu grauž kā tārpi ābolu, es tomēr nevaru piekrist.
Kaut gan Mārtiņš Kaprāns centies objektīvi rakstīt par mūsu cienījamo valsts prezidenti («Zemgales Ziņas» 24. septembrī) atšķirībā no TV žurnālistiem, kuri, manuprāt, viņu grauž kā tārpi ābolu, es tomēr nevaru piekrist, ka šarmantajai, erudītajai, patriotiskajai prezidentei vajadzētu izskatīties tikpat bēdīgi, kā izskatās amerikāņu sievietes ar izspūrušām matu sprogām uz pieres: tās aizsedz skatu uz dzīvi. Ņemot vērā to, ka dāmas daudzreiz spējušas paveikt to, ko nav spējuši vīrieši, es novēlu mīļajai prezidentes kundzei kļūt par mūsu Žannu d’Arku, kura spētu saglābt visus tos «podus», kurus izgāzuši mūsu septiņi ministru prezidenti un ministri!
Kas attiecas uz dārgām automašīnām, palīdzēšu žurnālistiem atcerēties, ka eksprezidenta automašīna maksāja 80 000 latu un bija bez paaugstinātas drošības. Par to šodien nezin kāpēc naudas taupītāji klusē. Un kāpēc neviens neuztraucas, ka privātbaņķeles vadītājs braukāja ar «Rolls Royce», kas maksāja 200 000 latu, un tagad jau braukā ložu necaurlaidīgā mašīnā divu algotu miesassargu pavadībā un viņu no šofera šķir bieza stikla siena? Ja tā nebūtu, Latvijā kredītu procenti arī nebūtu septiņas desmit reižu augstāki kā Norvēģijā, kur tie ir 2,9 % gadā, Somijā – 3,1 % vai Vācijā – 3,5 %!
Ja nepieredzējis jaunietis paņem kredītu par 28 % gadā un par paņemtajiem 2000 latiem jau divos gados samaksājis 1047 latus un samazinājis parādu līdz 1750 latiem, bet pēcāk nespēj maksāt, banka iesniedz tiesā prasību piedzīt vēl 4665,35 latus, pārrēķinot ar atpakaļejošu datumu visu uz 56 % gadā! Vai tad tā nav laupīšana? Turklāt likumīga! Un ja mums ticis atļauts darboties 67 privātbankām, kuras «plēš» un «izspiež» no mūsu kredītu ņēmējiem miljoniem latu, bet par noguldīto naudu nemaksā augstos procentus un pat neatdod noguldīto kapitālu un pazūd, ja vienam Laventam parāds – 172 miljonu latu liels un 36 bankas jau bankrotējušas, savācot pirmajos piecos gados 625 miljonus latu no 600 000 noguldītāju! Vai par to nevajadzētu žurnālistiem vairāk uztraukties?
Un vai tad mūsu žurnālisti aizmirsuši, ka gaišā dienas laikā uz Rīgas – Bauskas šosejas bruņoti bandīti, tērpušies formas tērpos, piespieda autobusa šoferim iebraukt mežā un to ne tikai aplaupīja, bet jaunu sievieti pat nogalināja! Vai tad viņi ir aizmirsuši, ka tika nošauta inkasatore! Un ka bērnudārza audzinātāja un pat mazi bērniņi tika nokauti! Vēl vairāk – tika sašauti bruņoti policisti un gandrīz nošauts prokuratūras darbinieks, kas ticis uz pēdām spirta kontrabandistiem! Kāpēc tiek «rieta» Valsts prezidente, bet netiek rakstīts par tiem, kuri miljardiem lielas nacionālas vērtības par Jūdasa grašiem iztirgojuši visas pasaules multimiljonāriem un miljardieriem?! Kāpēc neviens neraud, ka «Tilts» katru gadu no Latvijas saņem 100 miljonu latu un 20 gados saņems 1,2 miljardus, atstājot 20 000 vefiešu bez darba un iztikas līdzekļiem? Deputāti gaida tikai investorus, kuru darba rezultātā solīto darbavietu vietā radīti 124 tūkstoši bezdarbnieku, kam jāmaksā pabalsti. Tas tā nebūtu, ja Godmanis savulaik nebūtu teicis, ka tāda rūpnīca kā VEF mums neesot vajadzīga.
Trīs lauksaimniecības tehnikumi arī neesot vajadzīgi. Un pat atomzinātnieku centrs neesot vajadzīgs, jo neesot 600 000 latu
kodoldegvielas iegādei, bet būšot 50 miljonu dolāru Salaspils atomreaktora nojaukšanai. Neesot 330 000 latu, ko aizdot Jēkabpils Cukurfabrikai, bet samaksāšot 1,1 līdz 1,4 miljonus latu, lai cukurbiešu laukus apartu vai sabarotu cūkām! Dr. K.Ulmaņa laikos cūkām deva tikai lapas un sīkās bietītes un zeltu uzkrāja ārzemju bankās, bet tagad, kad Saeimā sēž profesori, doktori un pat akadēmiķi, mums uz katru iedzīvotāju ir parāds 140 latu! Nav naudas ne valstij, ne pilsoņiem.
Un tur mēs paši arī esam vainīgi – ne tikai sev, bet arī cūkām, cāļiem, suņiem un pat kaķiem pērkam importa pārtiku par tiem miljoniem dolāru, kurus saņemam par naftas tranzītu un vareniem baļķiem, kuros pārtapuši 100 un vairāk gadu auguši koki.
Tas, ka tagad māca iestādīt mežus, labumu dotu tikai nākamajai paaudzei, bet mēs gribam paēst un labi dzīvot jau šodien un jau vakar gribējām. Bet tas būs tikai tad, ja mēs izvēlēsimies Latvijas preci un saņemsim kredītus par 2 līdz 7% gadā, kā tas bija Dr. K.Ulmaņa laikos, kad mums bija tautas vadonis, nevis «nodevējs» vai «diktators», kā nepelnīti viņu nolamā tie, kuriem nav latviskās mentalitātes un kuri gatavi ne tikai zemi, mežus, rūpnīcas, bet pat savus bērnus pārdot svešiniekiem!
Ar dziļu nožēlu,
Aldis Rukmanis
