Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas izbraukuma sēdē bijām Jelgavas pilsētas slimnīcā.
Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas izbraukuma sēdē bijām Jelgavas pilsētas slimnīcā. Galvenā ārsta A.Ķipura kunga, kas šajā amatā ir tikai kopš marta, informācija par slimnīcas grūtībām bija lietpratīga un korekta. Slimnīca ir Jelgavas pilsētas pašvaldības dibināts uzņēmums, kura siltumapgādi nodrošina cits pilsētas dibināts pašvaldības uzņēmums. Bet slimnīcā apkures nav. Ir komunālo maksājumu parāds Ls 32 000. Salīdzinot ar 1998. gadu, siltumapgādes pakalpojuma tarifs pieaudzis par 30 %. Siltuma zudumus, kas bija ļoti lieli, līdz šim sedza patērētājs, tātad slimnīca. Šogad slimnīcas ēkās uzstādīti siltuma regulatori un siltuma skaitītāji. Zaudējis ķīlnieka lomā bijušo «sponsoru», beidzot sarosījās arī siltumapgādes pašvaldības uzņēmums un uzsāka trases siltumizolāciju.
Tikāmies arī ar Jelgavas Domes Sociālā departamenta direktori R.Stūrānes kundzi un Domes deputātu Jāni Ozoliņu, tomēr skaidrību par Jelgavas pilsētas Domes un tās dibinātu uzņēmumu sadarbības principiem neguvām. Nesaklausījām arī atzinību par Ķipura kunga padarīto. Toties komisijai tika iesniegta prasība šajā gadā no valsts budžeta «izdevumiem neparedzētiem gadījumiem» piešķirt vēl papildus Ls 83 000. Informatīvajā apkopojumā par Jelgavas nākotnes vīzijām skaidri izlasījām – «Veselību veicinoša pašvaldība».
Vēl par kādu parādu, ko slimnīcai mantojumā atstājis bijušais galvenais ārsts un Domes deputāts Uldis Čāčus. Tas ir iedzīvotāju ienākuma nodokļa parāds, kas kopā ar soda naudām patlaban jau sasniedzis Ls 118 000. Šo nodokli – 24 % no katra strādājošā ienākumiem –, ko aprēķina no summas virs neapliekamā minimuma, pašvaldības uzņēmums pilsētas slimnīca ieturēja gan. Par to, saņemot algu, parakstījās arī katrs slimnīcā strādājošais. Taču naudu uzņēmums paturēja tēriņam pēc sava prāta.Par šo «ietaupīto» naudu tika pirkta aparatūra, kas pacientu ārstēšanai izrādījusies nederīga… Nenomaksātais ienākuma nodoklis auga. Pilsētas Dome atlika šā nodokļa maksājumus, atbalstīja Čāčus prasījumus, vēlāk ne bez pašvaldības līdzdalības arī VID tika pārliecināts par nodokļa atlikšanu, jo kurš gan vēl labāk pārzina pašvaldības naudas un uzņēmumus, ja ne pati pašvaldība! Bet, lai arī šo nodokli iekasē valsts, tieši tā iezīmētā daļa nonāk katrā noteiktā pašvaldībā atpakaļ. Jelgavas Dome arī šajā tikšanās reizē uzstājīgi prasīja šā nodokļa iekasēšanu atdot tai… Tagadējais slimnīcas galvenais ārsts kopš pirmās darba dienas ne tikai maksā visus pašvaldības uzņēmumam piekrītošos nodokļus un ir panācis, ka ar slimnīcu sācis kaut cik rēķināties pašvaldības siltumapgādes uzņēmums, bet arī saimnieciski izvērtējis visu slimnīcas apsaimniekošanā bijušo ēku lietderību, samazinājis nelietderīgās darba vietas, beidzot uzstādījis taupīgas un kvalitatīvas veļas mazgājamās mašīnas… Tikai pusgada laikā!
Ir vēl kāds sarežģījums, kas būtiski traucē «veselību veicinošas pašvaldības» vīzijai. Jelgavā atrodas divas slimnīcas – gan pilsētas, gan rajona slimnīca, kas ir bijusī dzelzceļnieku slimnīca. Taču neatliekamo palīdzību arī ikvienam rajona pacientam sniedz pilsētas slimnīca, jo tikai tajā ir atbilstošais aprīkojums. Divas slimnīcas Jelgavas pilsētas un rajona iedzīvotājiem ir par daudz. To atzīst visi. bet kurš pieņems lēmumu, lai nauda netiktu tērēta nelietderīgi? Ja es nesaprastu, kas notiek, nudien mudinātu visus doties ārstēties uz citām slimnīcām, jo ikviens pacients ir tiesīgs izvēlēties pieņemamāko pakalpojumu savas veselības labā, lai arī naudiņa plūst projām pat uz Rīgu. Tad Jelgavas slimnīcas tik un tā būs jāslēdz, jo nebūs ne par ko uzturēt, ne par ko ārstēt, tā sakot, lai «miers mājās». Mediķi saka «krahs», jo pašvaldības nevar vienoties.
Uz jautājumu – kāds risinājums? – nevarēja atbildēt ne Sociālā departamenta direktore un slimokases pilnvarniece Stūrānes kundze, ne rajona Padomes, ne pilsētas Domes deputāti. Visi runāja tikai par «pašvaldību problēmām», nevis par pacientu vajadzībām un galu galā par «pašvaldības funkcijām». Ja paši nezina, ko darīt, tad secinājums tikai viens – saimnieka nav!
Jāmeklē saimnieks.
