«Vislabākais premjers tagad mums būtu Ušakovs. Jauns, izdarīgs cilvēks. Taču diemžēl viņš nav pareizajā partijā,» savas pārdomas atklāja kāda cienījama kundze, kas pēc ilgiem apsvērumiem 12. Saeimas vēlēšanās nobalsoja par Nacionālo apvienību. Nereti esam piedzīvojuši, ka Saeimas deputāti maina frakcijas. Bet vai sagaidīsim, ka kāds «Saskaņas» deputāts samainīsies vietām ar kolēģi no «Vienotības» vai Nacionālās apvienības? Drīzāk jau, ka ne. Šķiet, priekšvēlēšanu debatēs par nacionālo izlīgumu dzirdamāk ierunājās vienīgi bijušo premjeru partija «Latvijas attīstībai», kas par veciem grēkiem dabūja tikai vienu procentu vēlētāju balsu.
Gribētos iespēju robežās attālināties no vēlēšanu tematikas. Pārāk daudz laika tas paņem, nervus bojā. Tomēr skaidrs, ka gudras un stabilas valdības veidošana tuvākajā laikā būs sarunu temats gan virtuvē, gan parlamentā.
Skumjākais aizvadītajās vēlēšanās ir iespējamā krāpšanās un mānīšanās. Jau sākti seši kriminālprocesi par balsu pirkšanu. Maķenīt nomierinoši, ka tas nav Zemgalē. Taču par balsstiesīgo uzskaiti gan neesmu pārliecināts, ka tā ir pareiza arī mūsu pusē. Vēlēšanu dienā, vērojot balsotāju plūsmu, izskatījās, ka tā ir augstāka nekā citām reizēm. Taču oficiālie dati rāda – sanāk zemāka nekā jebkad. Tuvojas Rietumeiropas vēlētāju aktivitātes līmenim. Neviļus rodas domas, ka mazs vēlētāju procents saistīts ar to, ka liela daļa emigrējušo vēl aizvien skaitās savu pašvaldību iedzīvotāji. Varbūt pašvaldības nav ieinteresētas cītīgi iegrāmatot aizbraucējus, jo pēc iedzīvotāju skaita taču rēķina dotācijas un cita veida atbalstu. Pieļauju, ka nav arī psiholoģiski viegli aizbraucējus ierakstīt pavisam aizbraukušajos. Ja nu tomēr atgriežas? Prieks gan ir par jaundzimušo skaita pieaugumu. Jau ilgāku laiku katru nedēļu Jelgavas slimnīcā dzimst vairāk par divdesmit. Cerēsim, ka no tiem drīz vien iznāks prātīgi vēlētāji. ◆
