Sirmgalves aplaupītāji uzskata, ka trīs gadu brīvības atņemšana ir pārāk bargs sods.
Jelgavas tiesa saņēmusi apelācijas sūdzību par 27. novembrī pasludināto trīs gadu brīvības atņemšanu diviem noziedzniekiem – piecdesmit gadu vecajam Sergejam Pavlučkovam un deviņpadsmit gadu vecajam Denisam Poļakovam, kuri 31. jūlija pēcpusdienā kādā pilsētas nomales mājas dzīvoklī aplaupīja vecu sievieti. Notiesātie uzskata, ka sods ir pārāk bargs. Cietusī ir pretējās domās.
Mājas vējtverī, kas ved uz gandrīz astoņdesmit gadu vecās sirmgalves dzīvokli, karstā aizvadītās vasaras dienā laupītāji uzbruka sievietei. Toreiz sirmgalves dzīvokļa durvis, kas tieši iziet uz pagalmu, kā parasti, stāvēja vaļā. Kaimiņi mājā cits citu labi pazīst, un nekas tamlīdzīgs nekad nebija gadījies, kaut arī sētas ap pagalmu nav. No tā pa taisno var aiziet uz dažus simtus metru attālajām daudzdzīvokļu mājām.
Pilna mute ar asinīm
Sirmgalve pat īsti nepamanīja, kurā mirklī vējtverī parādījās svešais vīrietis maskā un kurā brīdī no aizdurves izlīda otrs maskotais. «Mani pagrūda, kritu un atsitos virtuvē pret plīti. Mute pilna ar asinīm,» stāsta pensionāre. Sirmgalve piebilst, ka kājas viņai ir vājas, nekur ārpus mājas neiet. Tādēļ viņa arī uz tiesu nav gājusi.
Laupītāji pensionārei ar dvieli aizspieduši muti, noņēmuši no kakla zelta ķēdīti ar zelta krustu, ko viņa nēsājusi ikdienā un kas izmeklēšanas gaitā tā arī nav atradusies. No mājas noziedznieki paņēma auskarus, mobilo telefonu, kā arī piecus eiro skaidrā naudā. Miesas bojājumus izmeklēšana kvalificēja kā nebūtiskus.
Cietusī laupītājus nepazina, taču D.Poļakovs līdz apcietinājumam bija dzīvojis kādā daudzdzīvokļu mājā apmēram pusotra kilometra attālumā. Cietusī uz jautājumu, vai viņas dzīvokļa tuvumā nav kāda nelegālā alkohola tirgotava, «Ziņām» atbildēja: «Es pati agrāk to tirgoju. Taču tas bija pirms vairākiem gadiem. Var jau būt kāds viņiem manu adresi pateica.»
Vainu atzina un izdarīto nožēloja
Jelgavas tiesas priekšsēdētājas palīdze Sanita Grinšpone «Ziņām» paskaidroja, ka S.Pavļučkovs un D. Poļakovs tiesā tika atzīti par vainīgiem laupīšanā grupā pēc iepriekšējas vienošanās. Minimālais sods par to Krimināllikumā nav noteikts, bet maksimālais ir brīvības atņemšana uz astoņiem gadiem. Tiesneses Guntas Čepules vadībā tiesa abiem laupītājiem piesprieda brīvības atņemšanu uz trim gadiem bez mantas konfiskācijas un policijas kontroli uz trim gadiem. Sēdē noziedznieki savu vainu atzina un nožēloja. Tomēr tiesas spriedumam sekoja apelācijas sūdzība. «Šo dokumentu es komentēt nedrīkstu, taču acīmredzot aizstāvība uzskata, ka sods ir par bargu. Nolaupīto lietu kopējā vērtība ir 375 eiro.
Krustiņš bija pie sirds visu laiku
Savukārt cietusī sarunā ar «Ziņām» piebilda, ka viņa nevienam cilvēkam, tostarp arī noziedzniekiem, kuri viņu aplaupīja, ļaunu nevēl. Taču trīs gadu brīvības atņemšanu par uzbrukumu vecam, neaizsargātam cilvēkam viņa neuzskata par bargu. Sirmgalve gribētu saņemt kompensāciju par nolaupītajām mantām. Sevišķi viņa pārdzīvo par krustiņu, no kura nav šķīrusies nekad un ar kuru ik dienas lūgusies.
Gan S. Pavļučkovs, gan D. Poļakovs, kuram ir vien 19 gadu, tiesāti četras reizes. D.Poļakovs no Šķirotavas cietuma tika atbrīvots 6. jūlijā, bet jau 6. augustā policija viņu apcietināja saistībā ar minēto laupīšanu. S.Pavlučkovu policijai izdevās apcietināt vēl pēc dažām dienām. ◆
