Kaut arī jautājums par juridisko pakalpojumu iepirkumu izvērtēšanu nebija iekļauts Jelgavas novada Domes sēdes kārtībā, tieši tas izraisīja asu domu apmaiņu. Novada pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs uzsvēra, ka Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs piecus gadus novada intereses pārstāvējis ļoti labi. Turpretī opozīcijas deputāti atzina, ka par juridiskajiem pakalpojumiem Dzintaram Lagzdiņam un Aldim Jēgeram tiek pārmaksāts, turklāt viņu pakalpojumiem nav augstas vērtības.
Nebija vēl nodzisuši smaidi pēc sēdes sākumā tradicionālās kārtējo jubilāru sveikšanas, kad deputāts Kārlis Rimša aicināja klātesošos 16 deputātus apspriest Jelgavas novada nolīgtā Lagzdiņa un Jēgera juridiskā biroja pakalpojumu lietderību. Viņš uzsvēra, ka tas saistās ar nākamajiem pieciem gadiem paredzēto pašvaldības izsludināto iepirkumu juridiskajiem pakalpojumiem, ko pirms dažām dienām Iepirkumu uzraudzības birojā apstrīdējis starptautiski pazīstams juridisko konsultāciju birojs «Varul».
Deputāti – augstākā vara
«Šis jautājums nav sēdes darba kārtībā, turklāt to izlemj novada administrācija, nevis deputāti,» K.Rimšu centās apklusināt novada Domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune. Taču opozīcijas deputāts pastāvēja uz to, ka deputāti tomēr ir augstākā vara. K.Rimšu atbalstīja deputāte Irina Dolgova. Viņa minēja, ka apstrīdētajos iepirkuma noteikumos minēts visai pieticīgais pakalpojumu sniedzēju izglītības līmenis. «Ko mēs pērkam – tikai bakalaurus?» retoriski jautāja deputāte. Savukārt deputāts Madars Lasmanis atgādināja, ka pirms pieciem gadiem, kad pašvaldība nolēma juridisko palīdzību saņemt kā ārpakalpojumu, minēts, ka tādējādi tiks ietaupīti finanšu līdzekļi. M.Lasmanis uzsvēra, ka iznācis otrādi. Proti, par juridiskajiem pakalpojumiem tiek vairākkārt pārmaksāts. «Vai deputātiem ir vienalga, vai mums tūkstoši mēnesī šur vai tur?» jautāja M.Lasmanis. «Man nereti rodas sajūta, ka nevis Domes priekšsēdētājs, bet gan Lagzdiņš ar Jēgeru nosaka, kā tiek virzītas lietas novadā,» viņš piebilda «Ziņām». M.Lasmanis centīsies ierosināt sasaukt Domes ārkārtas sēdi, kurā tiks skatīts tieši juridisko pakalpojumu jautājums. Šim nolūkam būtu nepieciešams sešu deputātu atbalsts, kas, pēc deputāta K.Rimšas domām, ir diezgan reāli iespējams.
Agrāk juristiem maksājuši vairāk
Domes sēdē juristus Dz.Lagzdiņu un A.Jēgeru ņēmās aizstāvēt Jelgavas novada pašvaldības izpilddirektors I.Romānovs. Viņš slavēja juristus par kompetenci, jo tikai uz vienas rokas pirkstiem esot saskaitāmas tās tiesas prāvas, kurās novads zaudējis. Deputāts K.Rimša gan par šo vienas rokas pirkstu skaitu ir visai šaubīgs. «Ziņām» viņš minēja, ka tikai bēdīgi slavenajā tiesvedībā pret Sesavas pagasta iedzīvotājiem strīdā par cūku kompleksa celšanu novada juristi zaudēja trīs instancēs, Augstāko tiesu ieskaitot.
Precizējot publiskajā telpā izskanējušo informāciju, ka pašvaldība pārtērē līdzekļus juristu algošanai, I.Romānovs atgādināja, ka pirms novada izveidošanas pašvaldībā atsevišķos pagastos strādāja štata juristi. Tam vēl bija jāpievieno izmaksas par zvērinātu advokātu pakalpojumiem (tagad Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs algo advokātus pats). «Ja, piemēram, piecu juristu kopējā darba alga mēnesī saskaņā ar tā brīža apstiprinātajām likmēm mēnesī būtu 7444 eiro, bet papildu izdevumi ārpakalpojuma sniedzējiem – vidēji 3130 eiro mēnesī, tātad tas ir vairāk nekā 10 000 eiro mēnesī. Turklāt šai summai būtu jāpieskaita pārējie darba devēja izdevumi štata darba vietu nodrošināšanai – komunālie maksājumi, elektrība, datortehnika, kancelejas preces, transporta izdevumi, komandējumu izmaksas, kursu, semināru apmaksa, pabalsti, apdrošināšana,» paskaidro Jelgavas novada pašvaldībā.
Pēc optimizācijas 2010. gadā pašvaldības juridisko apkalpošanu nodrošināja trīs darbinieki – divi juristi un viens jurista palīgs –, šo darbinieku algas fonds bija 4092 eiro mēnesī, skaidro pašvaldībā. Pēc iepirkuma 2010. gadā, noslēdzot sadarbības līgumu ar SIA «Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs» un saņemot pilnu juridisko pakalpojumu spektru, nācies šķirties no 7895 eiro mēnesī. Turklāt kā ārpakalpojuma sniedzējs juridisko pakalpojumu uzņēmums pašvaldības telpās īrē vienu kabinetu, nodrošinot nepieciešamo tehniku vai aprīkojumu uz uzņēmuma rēķina.
Novada pašvaldības sabiedrisko attiecību speciāliste Dace Kaņepone informē, ka, noslēdzoties piedāvājumu iesniegšanas termiņam Jelgavas novada pašvaldības izsludinātajā iepirkumu konkursā par juridisko pakalpojumu sniegšanu, saņemti seši piedāvājumi. Lai arī Iepirkumu uzraudzības birojā iesniegta zvērinātu advokātu biroja «Varul» sūdzība, visi piedāvājumi tika atvērti un sākta to izvērtēšana. Deputāts K.Rimša, kurš bija klāt piedāvājumu atvēršanā, «Ziņām» teica, ka Lagzdiņa un Jēgera juridiskā biroja «radziņi» izauguši vēl lielāki. Uzņēmums prasa par saviem pakalpojumiem apmēram tikpat, cik līdz šim, plus pievienotās vērtības viedokli. Valsts iepirkumu uzraudzības birojs informē, ka «Varul» iesniegtā sūdzība tiks izskatīta 16. aprīlī. ◆
