Jelgavas novada Domes deputātus šķeļ Kalnciema akumulatoru pārstrādes rūpnīcas projekts un saprašana, kā risināt personāla jautājumus.
Piektdienas pēcpusdienā steidzamības kārtībā sasauktajā Jelgavas novada Domes ārkārtas sēdē, 11 deputātiem balsojot par un sešiem pret, no amata atbrīvota līdzšinējā novada Domes priekšsēdētāja vietniece Aija Tračuma. Viņa atzīst, ka tas bijis pārsteigums, kaut arī bijusi sajūta, ka, pretojoties Domes lēmumam Kalnciemā būvēt izlietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcu, «kaut kas nāks pār manu galvu».
Uz piepeši izziņoto Jelgavas novada Domes ārkārtas sēdi ieradās visi deputāti, kā arī daudzi administrācijas darbinieki. «Pārāk bieži tiekamies,» kāds kolēģis teica otram, jo iepriekšējā sēde notika pirms divām dienām. Ārkārtas sēdi bija rosinājuši seši deputāti – Aigars Strupulis, Inta Savicka, Oskars Cīrulis (visi trīs no Nacionālās apvienības, NA) un Edgars Turks, Ilze Vītola un Juris Lavenieks (ZZS).
Ne pret Aiju, bet pret viņas attieksmi
«Man nav nekas pret Aiju kā deputāti, bet šis ir politisks lēmums,» kolēģiem sēdē skaidroja NA deputāts Aigars Strupulis, kurš bija arī ziņotājs šajā jautājumā. Viņš uzsvēra, ka A.Tračuma ir politiski svārstīga un ne vienmēr viņas viedoklis sakrīt ar Domes priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes viedokli. A.Strupulis uzsvēra, ka pēdējais piliens politisko uzskatu atšķirībās no ZZS un NA deputātiem bijis A.Tračumas balsojums 28. janvāra Domes sēdē pret izlietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas būvēšanu Kalnciemā. ZZS un NA deputāti toreiz bija par.
A.Tračumu atbalstošo deputātu Kārļa Rimšas, Madara Lasmaņa, Anitas Klupšas, Nataļjas Hohlovas izjautāts, Domes priekšsēdētājs Z.Caune atklāja, ka uz A.Tračumu kā vietnieci varējis paļauties. Tomēr atzina, ka viņam bijusi nepieņemama kolēģes nepamatotā atteikšanās piedalīties Kalnciema akumulatoru pārstādes rūpnīcas projekta attīstītāju pērn rīkotajā izpētes braucienā uz Poliju. Punktu pielicis tas, ka «Aijas dēls» Administratīvajai rajona tiesai parakstījis prasības pieteikumu, kurā viņš kopā ar dažiem citiem kalnciemniekiem apstrīd Jelgavas novada Domes pozitīvo lēmumu akumulatoru pārstrādes rūpnīcas lietā.
Laiks radīs, kam bija taisnība
A.Tračuma norādīja, ka viņas dēls «varbūt nav iedziļinājies, ko tam ražotnē maiņas meistars deva parakstīt» un ka Domes lēmuma apstrīdēšana tiesā nav notikusi ar mātes svētību. Viņa iepriekš Domes priekšsēdētāju informējusi, ka balsos pret šo rūpnīcu. Viņasprāt, Z.Caune pret šīm domstarpībām izturējies ar sapratni. «Ziņām» A.Tračuma piebilda, ka kalnciemniekiem piedāvātajā izpētes braucienā uz Poliju nav devusies tādēļ, ka gribējusi pasaudzēt savu veselību. Viņa minēja, ka rūpnīcas būves pretinieki bija runājuši ar toreizējo novada deputāti Zentu Tretjaku, ka vajadzētu no Polijas rūpnīcas apkārtnes atvest augsnes paraugus, kas gan nav noticis. «Laiks parādīs, kam bija taisnība. Taču esmu nobažījusies, ka no šā projekta var ciest Kalnciema iedzīvotāji,» sacīja A.Tračuma. Domes sēdes debatēs viņa nepiekrita pārmetumiem, ka, strādājot novada Domes priekšsēdētāja vietnieces amatā, kāds pagasts viņai būtu bijis mīļāks vai kā citādi būtu pārkāpusi politiskās ētikas normas.
Domes sēdē deputāts K.Rimša un viņa domubiedri protestēja, ka A.Tračuma tiek noņemta padomju laiku stilā – bez pietiekami skaidriem argumentiem. «Vēl trešdien kārtējā Domes sēdē Tračuma bija pieņemama un tagad steidzīgi jāatbrīvo no amata. Vai pie viņas mājās atrastas narkotikas vai nelikumīgi ieroči?! Ja arī jūs, Aigar Strupuli, līdzīgi atbrīvotu no darba, es būtu pret,» sacīja K.Rimša.
Psiholoģiski grūts lēmums
Sēdē pozīcijas deputāti sēdēja galvas nodūruši. Neviens cits, izņemot A.Strupuli un Z.Cauni, par apspriežamo jautājumu neizteicās. Tikai ZZS pārstāvis un uzņēmējs Juris Lavenieks izmeta repliku: «Vai esam tik svēti! Var pamainīt cilvēkus.»
Pēc sēdes deputāts no NA un uzņēmējs Oskars Cīrulis «Ziņām» paskaidroja, ka pret A.Tračumu balsojis, jo deputāti nedrīkst kavēt uzņēmējdarbības attīstību. Viņam nav šaubu, ka lietoto akumulatoru pārstrādes rūpnīca Kalnciemam nāktu tikai par labu. Par A.Tračumas amata likvidēšanu O.Cīrulis teica, ka pašvaldībai ir pārāk lielas administratīvās izmaksas. «Pagastu pārvaldēs tagad sēž vairāk cilvēku nekā pirms novada izveidošanas,» piebilda deputāts. NA deputāte Inta Savicka un viņas kolēģe no ZZS Valda Sējāne «Ziņām» atzina, ka viņu balsojums par kolēģes atbrīvošanu no amata bijis psiholoģiski grūts, taču frakcijās šis jautājums jau pirms sēdes izdiskutēts. Turpretī «zaļzemnieks» J.Lavenieks sēžu zāli atstāja visai možā noskaņojumā. Viņš garāmejot izteicās, ka visu patiesību par A.Tračumas atbrīvošanu no amata atklās pēc gada vai varbūt pat pēc ilgāka laika. ZZS deputāts Modris Jansons pēc sēdes «Ziņām» teica, ka visa pamatā ir plānotās Kalnciema akumulatoru rūpnīcas jautājums. «Aijai, strādājot par priekšsēdētāja vietnieci, bija jāpieņem Domes vairākuma viedoklis, bet viņa tam nepakļāvās,» piebilda deputāts.
Brieda divus mēnešus, bet rīkojās ātri
Ierosinājums par A.Tračumas atbrīvošanu no amata un šā amata likvidēšanu tika iesniegts sēdē gandrīz divus mēnešus pēc viņas «grēcīgā» balsojuma un arī vairāk nekā mēnesi pēc tam, ka kalnciemnieki iesniedza Administratīvajā rajona tiesā sūdzību par Domes lēmumu. Deputāts A.Strupulis sēdē paskaidroja, ka jautājums bija jāapdomā. Tomēr izvēlētais mehānisms ierosinājumu virzīt apspriešanai steidzīgi ārkārtas sēdē liecina par to, ka ZZS un NA deputāti bija ieinteresēti A.Tračumu atstādināt, daudz nevilcinoties. Parastajā kārtībā tas būtu jārisina, vispirms izdiskutējot apvienotajā komiteju sēdē un pēc mēneša tikai kārtējā Domes sēdē.
No amata atstādinātā A.Tračuma «Ziņām» sacīja, ka pagaidām vēl nav izlēmusi, ko darīt tālāk. «Dievam varbūt saistībā ar mani ir kādi citi plāni. Sešus gadus esmu cītīgi bez brīvdienām strādājusi. Tagad vajadzētu atpūsties, sakārtot domas,» sacīja A.Tračuma, piebilstot, ka deputātes pienākumus turpinās pildīt.
Saskaņā ar Jelgavas novada Domes publiski pieejamo informāciju A.Tračumas alga pirms nodokļu nomaksas februārī bija 1481 eiro. ◆
