Jelgavas Tiesa saņēmusi Ģenerālprokuratūras aicinājumu apelācijas kārtībā izskatīt Cenu pagasta iepriekšējā sasaukuma deputāta Žaņa Poļa Ģenerālprokuratūrā iesniegto sūdzību.
Jelgavas Tiesa saņēmusi Ģenerālprokuratūras aicinājumu apelācijas kārtībā izskatīt Cenu pagasta iepriekšējā sasaukuma deputāta Žaņa Poļa Ģenerālprokuratūrā iesniegto sūdzību izvērtēt Jelgavas Tiesas tiesneša Anda Celma spriedumu krimināllietā par 100 000 latu izsaimniekošanu.
«Ziņas» jau rakstīja, ka februāra sākumā Jelgavas Tiesa par
Ls 100 000 izsaimniekošanu apsūdzētajam firmas «Konuss» prezidentam Guntim Svikulim piesprieda divu gadu cietumsodu, to izciešot nosacīti. Pēc prokurores lūguma G.Svikulim sākotnēji piemērotais Kriminālkodeksa 144. pants par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu tika nomainīts pret «vieglāku», un viņš tika apsūdzēts pēc 163. panta par amatpersonas pilnvaru pārsniegšanu. Tiesa atzina, ka G.Svikulis kā SIA «Konuss» prezidents ir pārsniedzis savas amatpersonas pilnvaras un nolaidīgi rīkojies ar grāmatvedības dokumentiem.
Bijušā Cenu pagasta deputāta sūdzībai nav juridiska spēka un līdz ar to arī pamata tās izvērtēšanai. Sūdzība, kā «Ziņām» norādīja tiesnesis A.Celms, ir pievienota lietas materiāliem. Apmēram pēc mēneša Zemgales Apgabaltiesā varētu tikt izskatīta apelācija, kurā trīs tiesneši un prokurors atkārtoti izvērtēs 100 000 latu kredīta lietu un tā izsaimniekošanā vainojamā SIA «Konuss» prezidenta G.Svikuļa darbības likumību, kā arī A.Celma piespriestā soda atbilstību.
Ziņu aģentūrai LETA tiesnesis A.Celms sacījis, ka viņa un tiesas ieinteresētības šajā lietā neesot.
– To, vai mans spriedums ir vai nav bijis atbilstošs, var vērtēt tikai cilvēki, kas tiesneša darbā ir kompetenti,– teicis A.Celms.
