Savu deputāta pilnvaru laikā esmu strādājis slikti. Neesmu novērsis bijušā Padomes priekšsēdētāja G.Sproģa (ne)izdarības, ar kurām viņš sagādājis Cenu pagastam Ls 176 000 lielus zaudējumus.
Savu deputāta pilnvaru laikā esmu strādājis slikti. Neesmu novērsis bijušā Padomes priekšsēdētāja G.Sproģa (ne)izdarības, ar kurām viņš sagādājis Cenu pagastam Ls 176 000 lielus zaudējumus. Tos tagad daži, to skaitā pat tagadējie deputāti, cenšas «pierakstīt» pašreizējam pagasta Padomes priekšsēdētājam I.Stepēnam, jo Valsts kontrole revīzijas aktu rakstīja 1999. gadā, kaut gan zaudējumi krājušies kopš 1995. gada. Ar garantijām SIA «Konuss» G.Sproģis jau izvilcis no katra Cenu pagasta iedzīvotāja kabatas astoņus latus un pēc no 25. janvāra līdz 3. martam notikušā tiesas procesa cer izvilkt vēl astoņus. Kā bijušais deputāts turpinu protestēt pret kādreizējā Cenu pagasta Padomes priekšsēdētāja G.Sproģa un bijušā SIA «Konuss» prezidenta G.Svikuļa cerībām un centieniem turpināt naudas vilkšanu no Cenu pagasta iedzīvotāju kabatām, arī manas, jo dzīvoju šajā pagastā.
Jelgavas tiesas tiesnesis A.Celms teic, ka minētajā lietā neesot ieinteresēts. Pareizi, viņam taisnība, un nav atšķirības, kas atmaksās Pareksa bankai izkrāpto naudu. Esmu ieinteresēts, lai maksātājs nebūtu es un citi Cenu pagasta iedzīvotāji, tādēļ neesmu apmierināts ar tiesneša lēmumu. Manuprāt, spriedumā ir daudz paviršību, piemēram, manas liecības aprakstā ierakstīts teikums, ko neesmu sacījis: «G.Sproģis pārstāvējis Cenu pagasta Padomi SIA «Konuss».» Pēc pašvaldību likuma šāda pārstāvniecība iespējama tikai pēc pašvaldības lēmuma. Tāda Cenu pagasta dokumentos nav, tātad nav arī pārstāvniecības.
Ļoti atvainojos vēlētājiem par savu aklo uzticību kādreizējam pagasta Padomes priekšsēdētājam G.Sproģim.
Žanis Polis, bijušais Cenu pagasta Padomes deputāts
