Es nezinu, ko domāt. «Atstāj spēkā siltummaksas tarifu», tā raksta Domes preses dienests, jo iedzīvotājiem nav izvēles, tā arī domā un lemj domnieki.
Es nezinu, ko domāt. «Atstāj spēkā siltummaksas tarifu», tā raksta Domes preses dienests, jo iedzīvotājiem nav izvēles, tā arī domā un lemj domnieki. Bet nevienā avīzē ne šajā, ne 1999. gadā nebija informācijas par to, kāds tarifs noteikts 2000. gadam. Ja paliek spēkā tarifs 0,159
Ls/m², tad kādēļ janvārī bija jāmaksā Ls 0,32 Ls/m² un februārī 0,255 Ls/m², kādēļ?
Kādēļ tāda nekonsekvence: ja jau «atstājat spēkā» nelikumīgi noteikto «vidējo» maksu par pieslēgto jaudu, tad, lūdzu, arī īres maksu nosakiet «vidējo» pilsētā! Jo vecāka māja, jo dārgāka īre? Kādēļ pirmajiem un pēdējiem stāviem īres maksa ir kā otrajam trešajam un ceturtajam stāvam? Pirmajos stāvos grīdas ir ļoti aukstas, tiek appludinātas ar kanalizācijas netīrumiem. Bet piektajos stāvos vēsums nāk no griestiem un ūdens tek uz galvas. Ivana kungs, nāciet un padzīvojiet manā dzīvoklī, kur, gatavojot ēdienu, kaļķi birst no griestiem kastrolī. Cienītie domnieku kungi! Kamēr šajā pilsētā netiks iedibināta likumīga kārtība (tai skaitā par komunālajiem maksājumiem), maksāšu tikai pēc skaitītāju rādījumiem. Man ir 40 gadu darba stāžs, vai nepienāktos dzīvot bez veselības bojāšanas? Domniekiem ir biezi maki, viņi nesaprot nabadzīgos ļaudis. Cik ilgi prokuratūra būs bezspēcīga pret Uldi Ivanu?
Ar cieņu, pensionāre
Austra Lūse
