Esam ļoti sarūgtināti par Jelgavas Domes lēmumu ar 2000. gada 1. jūliju slēgt bērnudārzu «Varavīksne».
Atklāta vēstule
Esam ļoti sarūgtināti par Jelgavas Domes lēmumu ar 2000. gada 1. jūliju slēgt bērnudārzu «Varavīksne». Šo pirmsskolas iestādi izvēlējāmies tieši tādēļ, ka tā atrodas ārā no pilsētas trokšņa un putekļiem, blakus pļavai un mežam, ka pedagogu kolektīvs, kas tajā strādā, izveidojis vidi, kurā gaidīts un mīlēts jūtas katrs bērns. Līdz šim bijām droši, ka mūsu bērni atrodas labās rokās – siltumā un drošībā. Neziņas priekšā ir vecāki, kuru mazuļiem nepieciešama logopēda palīdzība. Šie bērni nedrīkst tikt ievietoti pārpildītās grupās, jo darba rezultāts ir atkarīgs no tā, cik tas ir individuāls. Tāpat bērnudārzs strādā ar bērniem no sociāli maznodrošinātām, kā arī sociālā riska ģimenēm.
Bērnudārza darbs mūs ļoti apmierināja. Septembrī daudzi no mums piedalījās jaunā ūdensdziedniecības centra atklāšanā. Esam ļoti pateicīgi iestādes vadītājai A.Calmanes kundzei par rūpēm bērnu veselības nostiprināšanā. Mācību gada laikā visi mazie izgāja norūdīšanās kursu. Varbūt tieši tāpēc laikā, kad Jelgavā plosījās gripas epidēmija, mūsu bērni neslimoja.
Vietējā laikrakstā bija publicēts, ka bērni tiks izvietoti citos bērnudārzos. Vai mēs, RAF masīvā dzīvojošie bērnu vecāki, neesam tiesīgi prasīt saviem bērniem jaunu, skaistu, labiekārtotu, mājīgu vidi? 16. bērnudārzā, kas atrodas blakus, ir dziļas un labi attīstītas krievu tautai raksturīgās tradīcijas, taču mēs tās nevēlamies apgūt. Šajā bērnudārzā ir vēl mazāk bērnu nekā «Varavīksnē», tāpēc tas lielu daļu savu telpu izīrējis komercstruktūrām. Pašlaik sabiedrībā daudz runā par integrāciju. 22. bērnudārzu apmeklē diezgan daudz krievu tautības mazuļu, tāpēc varbūt būtu lietderīgi apsvērt abu iestāžu apvienošanu, jo, stājoties spēkā pašreizējam Domes lēmumam, liela teritorija paliek bez normāli funkcionējoša un nākotnē, ļoti iespējams, bez neviena bērnudārza, jo 16. bērnudārza perspektīvas pastāvēt kā bērnudārzam arī ir diezgan maz ticamas.
Aizvaino veids, kādā vietējā izpildvara pieņem lēmumus, kas tieši attiecas uz mums, nodokļu maksātājiem. Vēlamies no Jelgavas Domes deputātiem dzirdēt saprotamas un argumentētas atbildes uz vairākiem jautājumiem.
1. Kāpēc jāslēdz bērnudārzs, kas ir labā tehniskā stāvoklī? Varbūt tiešām pārdošanai?
2. Kas tādā gadījumā notiks ar bērnudārza ēku un teritoriju pēc tā slēgšanas?
3. Kas kompensēs vecākiem bērnudārza labiekārtošanā ieguldītos līdzekļus?
4. Vai tiešām Jelgavas mazuļiem jāatgriežas padomijā, apmeklējot pārpildītas grupas, kurās viņus audzinātājs spējīgs tikai uzraudzīt?
5. Kura pirmsskolas iestāde atvērs nakts grupas un uzņemsies cita veida pakalpojumus, ko sniedz 22. bērnudārzs? Esam pat dzirdējuši, ka dažās mazuļi no grupām jāizņem līdz pulksten 17, lai gan oficiāli darba laiks ir līdz pulksten 19. 22. bērnudārzā nebija problēmu vecākiem, kas strādā, piemēram, Rīgā. Bērni pulksten 19 tiek pārvesti uz nakts grupu, kurā viņi mierīgi var gaidīt vecākus. Šaubāmies, vai citi bērnudārzi steigsies uzņemties šos papildu pienākumus.
6. Vai Jelgavas Domes deputāti paši nevarētu apmeklēt bērnudārzu un izvērtēt reālo situāciju, nevis izlemt tā likteni, tikai sēžot savos kabinetos?
Ir ļoti viegli likvidēt, izjaukt, aizslēgt. Mēs ticam, ka pēc pāris gadiem demogrāfiskā situācija uzlabosies un būs nepieciešams šis jaunais bērnudārzs, kas atrodas Pērnavas ielā 24. Tas ir labā tehniskā stāvoklī, tam ir apbrīnojami jauki iekārtota apkārtne ar strūklaku pagalma vidū. Kāpēc tas viss ir jānonicina? Savu bērnu vārdā lūdzam risināt jautājumu par pirmsskolas iestādes darba turpināšanu, rūpīgi apsvērt un meklēt iespējas saglabāt šo mūsu gaišo pasaulīti.
Ar cieņu – p/i «Varavīksne» bērnu vecāki (60 parakstu)
